Определение от 07 мая 2014 года №13-50/2014

    Дело № 13-50/2014
 
    Поступило в суд 14.04.2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении исполнительного производства
 
    ДД.ММ.ГГГГ г. Чулым
 
    Чулымский районный суд Новосибирской области в составе:
 
    председательствующего судьи Решетниковой М.В.
 
    при секретаре ФИО2
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании заявление судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Чулымскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> о прекращении исполнительного производства № о наложении ареста на имущество, в том числе на денежные средства, в качестве меры по обеспечению иска, принадлежащие ФИО1,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по Чулымскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Новосибирской области обратился в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства № о наложении ареста на имущество, в том числе на денежные средства, в качестве меры по обеспечению иска, принадлежащие ФИО1, в связи со смертью должника.
 
    В судебное заседание судебный пристав-исполнитель ФИО3 не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена (л.д 14).
 
    Представитель ОАО «Сбербанк России» Коченевское отделение Новосибирского отделения № о времени и месте рассмотрения дела извещен, возражений о рассмотрении дела в свое отсутствие не представил (л.д.15).
 
    Изучив представленные материалы дела, нахожу заявление подлежащим удовлетворению.
 
    Согласно ст.439 ГПК РФ исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных ФЗ «Об исполнительном производстве».
 
    В соответствии со ст.43 ч.1 п.1 ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство прекращается судом в случае смерти взыскателя-гражданина (должника-гражданина), объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства.
 
    Определением Чулымского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в обеспечение иска наложен арест на имущество, в том числе на денежные средства, принадлежащие ФИО1, проживающей по адресу: <адрес> г.<адрес> <адрес>, на общую сумму 82815 рублей 77 копеек (л.д. 11).
 
    Из постановления о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ следует, что оно возбуждено на основании исполнительного листа № года, выданного Чулымским районным судом, о наложении ареста на имущество ФИО1 (л.д. 7-8).
 
    Согласно исполнительному листу № выданному Чулымским районным судом <адрес>, наложен арест на имущество, в том числе на денежные средства, принадлежащие ФИО1, проживающей по адресу: <адрес> г.<адрес> <адрес>, на общую сумму 82815 рублей 77 копеек (л.д. 9-10).
 
    Из справки отдела ЗАГС следует, что имеется запись акта о смерти ФИО1 за № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6).
 
    Из сообщения нотариуса следует, что наследники ФИО1 с заявлением о принятии наследства не обращались (л.д. 5).
 
    Решением Чулымского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в иске ОАО «Сбербанк России» в лице Коченевского отделения Новосибирского отделения № к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору отказано (л.д. 12 - 13).
 
    Таким образом, судом установлено, что должник ФИО1 умерла, наследники наследство после ее смерти не принимали, в иске, обеспечение которого было осуществлено определением суда от ДД.ММ.ГГГГ, отказано, в связи с чем, имеются основания для прекращения исполнительного производства, поскольку в силу ст.139 ГПК РФ обеспечение иска допускается, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.
 
    Арест на имущество, в том числе на денежные средства, в качестве меры по обеспечению иска, принадлежащие ФИО1, фактически наложен не был.
 
    Руководствуясь ст.439 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Исполнительное производство № возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа № выданного Чулымским районным судом Новосибирской области ДД.ММ.ГГГГ о наложении ареста на имущество, в том числе денежные средства, принадлежащие ФИО1, прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 15 дней.
 
    Председательствующий:     подпись
 
    Копия верна:
 
    Судья Чулымского районного суда Решетникова М.В.