Дата принятия: 09 декабря 2013г.
Номер документа: 13-495/2013
№ 13-495/2013
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
судебного заседания
г. Кунгур Пермского края 9 декабря 2013 года
Кунгурский городской суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Головковой И.Н.,
при секретаре Быковой Т.А.,
с участием заявителя Симовских Е.В.,
должника ФИО1
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Симовских Е.В. о предоставлении рассрочки исполнения решения <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года,
УСТАНОВИЛ:
Симовских Е.В. обратилась в суд с заявлением о предоставлении рассрочки исполнения решения <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, просит уменьшить сумму ежемесячного взыскания из заработной платы по исполнительному производству № с ДД.ММ.ГГГГ до <данные изъяты>
В обоснование заявленных требований Симовских Е.В. указала, что по материалам исполнительного производства №, возбужденного на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Отдела судебных приставов по Кунгурскому району УФССП Пермского края вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату должника от ДД.ММ.ГГГГ. Данным постановлением обращено взыскание на ее заработную плату с периодичностью или до удержания суммы в размере <данные изъяты>, а также исполнительный сбор в размере <данные изъяты>
Удержания производятся ежемесячно в размере <данные изъяты> заработной платы. В настоящее время средняя заработная плата заявителя составляет <данные изъяты>. ежемесячно.
В связи с принятым приставом-исполнителем постановлением, после вычета НДФЛ и <данные изъяты> заработной платы и оплаты коммунальных услуг, она имеет доход около <данные изъяты> рублей, что гораздо ниже установленного Правительством РФ прожиточного минимума.
Просит снизить ежемесячно взыскиваемый размер <данные изъяты> по постановлению судебного пристава от ДД.ММ.ГГГГ года и установить взыскание на период с ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>
В судебном заседании Симовских Е.В. на заявленных требованиях настаивала, просила заявление удовлетворить, поскольку находится в трудном материальном положении.
Взыскатель представитель ОАО «АИКБ «Татфондбанк» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть заявление в отсутствие представителя. Представил суду возражения, в удовлетворении заявления Симовских Е.В. просил отказать.
Заинтересованное лицо (ответчик по делу) ФИО1 в судебном заседании по заявленным требованиям Симовских Е.В. не возражает.
Заинтересованные лица ФИО2., ФИО3., ФИО4., ФИО5 в судебное заседание не явились, возражений по заявленным требованиям не представили.
Судебный пристав-исполнитель в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом возражений по заявленным требованиям не представил.
Заслушав доводы заявителя, изучив представленные письменные доказательства, суд считает, заявление Симовских Е.В. подлежит удовлетворению.
В соответствии со статьей 434 ГПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм. Такие заявление сторон и представление судебного пристава-исполнителя рассматриваются в порядке, предусмотренном статьями 203 и 208 настоящего Кодекса.
В силу ч.1 ст.203 ГПК суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств, вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.
Согласно статье 99 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" размер удержания из заработной платы и иных доходов должника, в том числе из вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, исчисляется из суммы, оставшейся после удержания налогов.
При исполнении исполнительного документа (нескольких исполнительных документов) с должника-гражданина может быть удержано не более пятидесяти процентов заработной платы и иных доходов. Удержания производятся до исполнения в полном объеме содержащихся в исполнительном документе требований.Ограничение размера удержания из заработной платы и иных доходов должника-гражданина, установленное частью 2 настоящей статьи, не применяется при взыскании алиментов на несовершеннолетних детей, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца и возмещении ущерба, причиненного преступлением. В этих случаях размер удержания из заработной платы и иных доходов должника-гражданина не может превышать семидесяти процентов.
Ограничения размеров удержания из заработной платы и иных доходов должника-гражданина, установленные частями 1 - 3 настоящей статьи, не применяются при обращении взыскания на денежные средства, находящиеся на счетах должника, на которые работодателем производится зачисление заработной платы, за исключением суммы последнего периодического платежа.
Судом установлено:
На основании решения <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1., ФИО2 ФИО3., ФИО4, ФИО5, ФИО6 Симовских Е.В. в пользу ОАО «АИКБ «Татфондбанк» солидарно взыскана задолженность по кредитному договору (л.д.20-22).
На основании указанного решения суда был выпущен исполнительный лист, постановлением судебного пристава-исполнителя Отдела ССП по Кунгурскому району от ДД.ММ.ГГГГ., возбуждено исполнительное производство №
Согласно представленным документам из ОССП, постановлением судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ года по указанному исполнительному листу обращено взыскание на заработную плату должника Симовских Е.В. (л.д. 43).
Представленные суду сведения о заработной плате заявителя Симовских Е.В. свидетельствуют, что ее среднемесячный доход составляет <данные изъяты> в год (л.д. 10), иного дохода не имеет.
Согласно распоряжения Правительства Пермского края от 22.10.2013 года № 245-рп «Об установлении величины прожиточного минимума за 3 квартал 2013 года», установлена величина прожиточного минимума в среднем по Пермскому краю за 3 квартал 2013 года в расчете на душу населения в размере для трудоспособного населения 7853 рубля.
Из представленных Симовских Е.В. документов следует, что после вычета НДФЛ, <данные изъяты> из заработной платы по постановлению судебного пристава-исполнителя и оплаты коммунальных услуг ее доход составляет <данные изъяты>, что составляет менее величины прожиточного минимума установленного на территории Пермского края в 3 квартале 2013 года.
Из представленных суду судебным приставом-исполнителем документов следует, что на имеющееся у Симовских Е.В. имущество наложен арест, согласно акта о наложении ареста (описи имущества) иного имущества подлежащего описи и реализации для погашения обязательств по решению суда у нее не имеется (л.д. 44). Иных доходов, кроме заработной платы заявитель не имеет.
При указанных обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить требования Симовских Е.В., установить удержание из заработной платы заявителя в период ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> ежемесячно, при этом суд учитывает баланс интересов истца (по делу) и заявителя Симовских Е.В., которая в судебном заседании представила доказательства подтверждающие, что исполнение решение суда от ДД.ММ.ГГГГ в связи с ее материальным положением затруднительно.
Руководствуясь ст.ст.224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Предоставить Симовских Е.В. рассрочку исполнения решения <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 ФИО2, ФИО3 ФИО4., ФИО5., ФИО6., Симовских Е.В. в пользу ОАО «АИКБ «Татфондбанк» солидарно задолженности по кредитному договору, снизив ежемесячно взыскиваемый размер <данные изъяты> по постановлению судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Кунгурскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю от ДД.ММ.ГГГГ.
Установить Симовских Елене Викторовне удержание из заработной платы на период с ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> по исполнительному производству №.
На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд Пермского края в течение пятнадцати дней.
Судья И.Н.Головкова
