Дата принятия: 10 июня 2013г.
Номер документа: 13-490/2013
4/13-490/2013
Постановление
г. Магнитогорск 10 июня 2013 года
Судья Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области Толмачев Ж.А., при секретаре Шерстобитовой О.Н.,
рассмотрев ходатайство осужденного Кутявина С.В. , <данные изъяты> года рождения, о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ,
установил:
Кутявин С.В. осужден по приговору Коченевского районного суда Новосибирской области от 20 марта 2012 года по ч.1 ст. 111 УК РФ к 2 годам 7 месяцам лишения свободы, п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году 7 месяцам лишения свободы без ограничения свободы, с применением ч.3 ст. 68 УК РФ, всего к 3 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Он же осужден по приговору Увельского районного суда Челябинской области от 18 ноября 2005 года по ч.1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, ч.1 ст. 115 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства, ч.1 ст. 116 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства, с применением ч2 ст. 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы, с частичным сложением на основании ч.5 ст. 69 УК РФ назначенного наказания с наказанием по приговору Южноуральского городского суда Челябинской области от 20 октября 2005 года, всего к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. 17 февраля 2010 года освобожден по отбытии срока наказания..
Он же осужден по приговору Южноуральского городского суда Челябинской области от 20 октября 2005 года (с учетом последующих изменений, внесенных в порядке ст.10 УК РФ) по п «в» ч.2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 № 26-ФЗ) к 2 годам лишения свободы, ч.1 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 № 26-ФЗ) к 2 годам лишения свободы, с применением ч.3 ст. 69 УК РФ, всего к 3 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Кутявин С.В. ходатайствует о смягчении наказания, назначенного приговором суда от 18 ноября 2005 года, в соответствии со ст. 10 УК РФ.
Рассмотрев ходатайство, судья приходит к следующему.
Согласно ч.2 ст. 10 УК РФ, если уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.
После постановления приговора суда от 20 марта 2012 года изменения в УК РФ, улучшающие положение осужденного, не вносились.
Федеральным законом от 07.03.2011 № 26-ФЗ были внесены изменения в часть первую статьи 158 УК РФ, согласно которым исключен низший предел наказания в виде исправительных работ и ареста, а также в часть вторую статьи 158 УК РФ, согласно которым исключен низший предел наказания в виде исправительных работ. С учетом изложенного деяния, предусмотренные ч.1 ст. 158 и п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, за которые осужден Кутявин С.В. по приговору суда от 18 ноября 2005 года, надлежит квалифицировать в новой редакции уголовного закона, однако назначенное наказание снижению не подлежит, поскольку оно на момент рассмотрения данного ходатайства осужденным отбыто.
Кроме того, положения Федерального закона от 07.12.2011 № 420-ФЗ, касающиеся возможности назначения наказания в виде принудительных работ, вступают в силу с 01 января 2014 года согласно Федеральному закону от 30 декабря 2012 года № 307-ФЗ, соответственно, применению не подлежат.
С учетом фактических обстоятельств совершенных Кутявиным С.В. умышленных преступлений против собственности и степени их общественной опасности, способа их совершения, мотивов и цели суд не находит оснований для изменения Кутявину С.В. категории преступлений на менее тяжкие.
Не могут быть применены к Кутявину С.В. и положения Федерального закона от 04.03.2013 № 23-ФЗ, поскольку в его отношении дознание в сокращенной форме не проводилось.
Других оснований для освобождения Кутявина С.В. от назначенного наказания либо смягчения ему наказания в соответствии со ст. 10 УК РФ не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 397, 399 УПК РФ, судья
постановил:
Ходатайство осужденного Кутявина С.В. о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ удовлетворить частично.
Считать Кутявина С.В. осужденным по приговору Увельского районного суда Челябинской области от 18 ноября 2005 года по ч.1 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 № 26-ФЗ) к 1 году лишения свободы, п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 № 26-ФЗ) к 2 годам лишения свободы, ч.1 ст. 115 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства, ч.1 ст. 116 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства, с применением ч2 ст. 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы, с частичным сложением на основании ч.5 ст. 69 УК РФ назначенного наказания с наказанием по приговору Южноуральского городского суда Челябинской области от 20 октября 2005 года, всего к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
В остальной части ходатайство осужденного Кутявина С.В. оставить без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным Кутявиным С.В., содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.
Судья: