Определение Волгоградского областного суда

ВОЛГОГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 июля 2021 года Дело N 13-48/2021

Волгоградский областной суд

в составе председательствующего судьи Коноваловой Ю.Ю.,

при ведении протокола помощником судьи Харламовой Э.А.,

рассмотрев 6 июля 2021 г. в г. Волгограде в открытом судебном заседании вопрос об определении подсудности по административному делу по административному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Агентство Финансового контроля" к судебному приставу-исполнителю Чернышковского РОСП УФССП России по Волгоградской области В.А.В., старшему судебному приставу-исполнителю Чернышковского РОСП УФССП России по Волгоградской области Б.П.П., УФССП России по Волгоградской области об оспаривании действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя, обязании устранить нарушения,

установил:

административный истец обратился в Чернышковский районный суд Волгоградской области с указанным выше административным исковым заявлением.

Определением судьи Чернышковского районного суда Волгоградской области от 29 апреля 2021 г., с учетом определения об исправлении описки судьи Чернышковского районного суда Волгоградской области от 21 мая 2021 г., административное дело передано в вышестоящий суд для решения вопроса об определении подсудности.

Административный истец ООО "Агентство Финансового контроля", представитель административного истца ООО "Агентство Финансового контроля" - Р.Р.Е., административные ответчики судебный пристав-исполнитель Чернышковского РОСП УФССП России по Волгоградской области В.А.В., начальник отдела - старший судебный пристав Чернышковского РОСП УФССП России по Волгоградской области Б.П.П., УФССП России по Волгоградской области, заинтересованное лицо А.С.Е. в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, ходатайств об отложении не представили, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости передачи настоящего административного дела для рассмотрения в другой суд с учетом следующих обстоятельств.

При осуществлении правосудия объективность и беспристрастность судьи являются обязательными условиями. Исполняя свои профессиональные обязанности, в целях объективного рассмотрения дела судья должен быть свободен от каких-либо предпочтений, предубеждений или предвзятости и должен стремиться к исключению каких-либо сомнений в его беспристрастности.

В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу пункта 3 части 2 статьи 27 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если после отвода одного или нескольких судей либо по другим причинам замена судей или рассмотрение административного дела в данном суде стали невозможными. Передача административного дела в этом случае осуществляется вышестоящим судом.

Административное дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются (часть 4 статьи 27 КАС РФ).

Приведенные правовые нормы предоставляют возможность передачи административного дела из одного суда в другой, равный ему суд.

Принимая во внимание, что имеются обстоятельства, создающие невозможность рассмотрения дела в Чернышковском районном суде Волгоградской области, в связи с необходимостью исключения сомнений в объективности и беспристрастности при рассмотрении указанного дела, поскольку мать начальника отдела - старшего судебного пристава административного ответчика Чернышковского РОСП УФССП России по Волгоградской области Б.П.П., является судьей <.......>, а супруг судьи <.......> П.Н.А. - П.Р.С. работает в должности судебного пристава-исполнителя Чернышковского РОСП УФССП России по Волгоградской области и находится в подчинении у начальника отдела - старшего судебного пристава Чернышковского РОСП УФССП России по Волгоградской области Б.П.П., необходимо передать административное дело для рассмотрения по существу в Суровикинский районный суд Волгоградской области.

Руководствуясь пунктом 3 части 2 статьи 27, статьями 198, КАС РФ, суд

определил:

административное дело N <...> по административному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Агентство Финансового контроля" к судебному приставу-исполнителю Чернышковского РОСП УФССП России по Волгоградской области В.А.В., старшему судебному приставу-исполнителю Чернышковского РОСП УФССП России по Волгоградской области Б.П.П., УФССП России по Волгоградской области об оспаривании действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя, обязании устранить нарушения, передать в Суровикинский районный суд Волгоградской области.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Третьего апелляционного суда общей юрисдикции через Волгоградский областной суд в течение 15 дней.

Судья Ю.Ю. Коновалова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка