Постановление от 20 февраля 2014 года №13-48/2014

    4/13-48/2014                                
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
судебного заседания
 
    город Кунгур 20 февраля 2014 года
 
    Кунгурский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Пановой Е.П., при секретаре Щекиной М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осуждённой Оносовой О. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отбывающей наказание в ФКУ ИК-18 ГУФСИН России по Пермскому краю, о приведении постановленных в отношении неё приговоров в соответствии с действующим законодательством,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Оносова О.В. осуждена Березниковским городским судом Пермского края (с учетом постановления Кунгурского городского суда Пермского края от 18.10.2012 года):
 
    - по приговору от 24.03.2009 года по п. «в» ч.2 ст.158, п. «а, в» ч.2 ст. 158, ч.2 ст. 159, п. «в» ч.2 ст. 158, ч.1 ст. 161 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы за каждое; по ч.1 ст. 158 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием 10% из заработка в доход государства; в соответствии с ч.2 ст. 69 УК РФ к 3 годам 5 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 5 лет;
 
    -по приговору от 28.09.2009 года по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы; в соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ, ст. 70 УК РФ к 3 года 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении;
 
    -по приговору от 13.10.2009 года по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы, в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ к 3 годам 11 месяцам лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении. По постановлению Оханского районного суда Пермского края от 07.12.2010 года освободилась 17.12.2010г. условно-досрочно на 2 года 3 месяца 25 дней;
 
    по приговору от 23.05.2012 года по п. «в» ч.2 ст. 158, п. «г» ч.2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы за каждое; в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ к 3 годам лишения свободы, в соответствии с п. «б» ч.7 ст.79 УК РФ, ст.70 УК РФ к 4 годам 11 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
 
    Осуждённая Оносова О.В. обратилась в суд с ходатайством о приведении постановленных в отношении неё приговоров в соответствии с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ Федеральными законами № 307-ФЗ от 30.12.2012, № 23-ФЗ от 04.03.2013г., и снижении назначенного по приговорам наказания. В ходатайстве осужденная указала, что внесенные изменения в Уголовный кодекс РФ в части назначения наказания при наличии явок с повинной, а так же введение с 01.01.2014г. нового вида наказания - принудительных работ, как альтернатива лишению свободы, улучшают ее положение.
 
    Суд считает, что ходатайство осуждённой удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.
 
    Согласно ч.1 ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.
 
    Судом уже дважды рассматривались ходатайства осужденной в части приведения приговоров в соответствии с действующим законодательством. Постановлением Кунгурского суда Пермского края от 18.10.2012г. постановленные в отношении Оносовой О.В. приговоры были приведены в соответствии с внесенными в уголовный закон изменениями, осужденной было снижено наказание.
 
    Постановлением Кунгурского суда Пермского края от 22.05.2013г. ходатайство осужденной о приведении постановленных в отношении нее приговоров в соответствии с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ, было оставлено без удовлетворения. Суд в этом постановлении указал, что изменений, устраняющих преступность деяния, смягчающих наказание или иным образом улучшающих положение осужденной, в уголовный закон на день вынесения судом постановления не вносилось. Данное постановление суда вступило в законную силу - 04.06.2013г. В связи с чем, суд не дает оценку соответствию вынесенных в отношении Оносовой О.В. приговоров уголовному закону с учетом изменений в Уголовный Кодекс РФ, внесенных Федеральными законами РФ №307-ФЗ от 30.12.2012г. и №23-ФЗ от 04.03.2013г., о чем просит осужденная в своем ходатайстве.
 
    В тоже время суд при разрешении поставленного осужденной вопроса не связан с доводами, изложенными ею в ходатайстве. Правильное применение уголовного закона является обязанностью суда, который должен учесть все редакции закона на момент рассмотрения материала в порядке исполнения приговора в соответствии с положениями ст. 10 УК РФ.
 
    Суд разрешает ходатайство осужденной только в части соответствия вынесенных в отношении нее приговоров действующему уголовному законодательству с учетом изменений в Уголовный Кодекс РФ, внесенных законодателем после вынесения Кунгурским судом постановления от 22.05.2013г.
 
    Внесенные после 22.05.2013г. в Уголовный Кодекс РФ Федеральными законами РФ:
 
    - №134-ФЗ от 28.06.2013г.;
 
    - №136-ФЗ от 29.06.2013г.;
 
    - №150-ФЗ, №185-ФЗ, №186-ФЗ от 02.07.2013г.;
 
    - №198-ФЗ, №218-ФЗ, №221-ФЗ, №245-ФЗ от 23.07.2013г.;
 
    -№270-ФЗ от 21.10.2013г.;
 
    -№302-ФЗ от 02.11.2013г.;
 
    - №317-ФЗ от 25.11.2013г.;
 
    - №365-ФЗ, №376-ФЗ от 21.12.2013г.;
 
    - №380-ФЗ, №381-ФЗ, №421-ФЗ, №432 от 28.12.2013г.;
 
    - №5 от 03.02.2014г.
 
    изменения не затрагивают и не улучшают положение осужденной, не устраняют преступность совершенных ею деяний, не влекут за собой смягчение осужденной наказания по вынесенным в отношении нее приговорам.
 
    Федеральным Законом РФ от 07.12.2011г. № 420-ФЗ введен новый вид наказания – принудительные работы. Однако применение этого наказания Федеральным Законом РФ № 431-ФЗ от 28.12.2013г. отсрочено до 01.01.2017г.
 
    В связи с изложенным, оснований для приведения приговоров, постановленных в отношении осужденной Оносовой О.В., не имеется, ходатайство осужденной суд оставляет без удовлетворения.
 
    Руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    В удовлетворении ходатайства осуждённой Оносовой О. В. о приведении постановленных в отношении нее приговоров в соответствие с действующим законодательством, снижении наказания - отказать.
 
    Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд в течение 10 суток, а осуждённой – в тот же срок со дня получения копии постановления.
 
    Судья:                                       Е.П. Панова