Определение от 09 июля 2014 года №13-48/2014

Дата принятия: 09 июля 2014г.
Номер документа: 13-48/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № 13-48/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г.Каменск-Уральский 09 июля 2014 года
 
    Каменский районный суд Свердловской области в составе
 
    председательствующего судьи Пономаревой О.В.
 
    при секретаре Хариной Н.В.,
 
    рассмотрев в отрытом судебном заседании заявление судебного пристава-исполнителя Каменского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области Слащевой Ю.А. о прекращении исполнительного производства №*** в отношении должника ООО «ЖКХ Сосновское»,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    23.06.2014 года Судебный пристав-исполнитель Каменского районного отдела судебных приставов УФССП по Свердловской области Слащева Ю.А. обратилась в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства в отношении ООО «ЖКХ Сосновское», возбужденного <*** г.> на основании исполнительного документа : исполнительного листа №*** от <*** г.>, выданного Каменский районным судом <адрес> об обязании ООО «ЖКХ Сосновское» производить мониторинг состояния и загрязнения окружающей среды на территории и в пределах воздействия на окружающую среду полигона ТБО <адрес>, поскольку должник находится в стадии ликвидации.
 
    Судебный пристав – исполнитель Слащева Ю.А., взыскатель по исполнительному документу в судебное заседание не явились.
 
    Изучив представленные материалы, суд приходит к следующему выводу.
 
    Решением Каменского районного суда от <*** г.> на Общество с ограниченной ответственностью «ЖКХ Сосновское» возложена обязанность производить мониторинг состояния и загрязнения окружающей среды на территории и в пределах воздействия на окружающую среду полигона ТБО <адрес>, предусматривающий: контроль за состоянием подземных и поверхностных водных объектов, атмосферного воздуха, почв, уровней шума в зоне возможного неблагоприятного влияния полигона ТБО <адрес>, в соответствии с требованиями природоохранного и санитарно- эпидемиологического законодательства. Указанное решение вступило в законную силу и на основании исполнительного документа, выданного по данному делу, возбуждено исполнительное производство №***
 
    В соответствии с положениями ч. 1 ст. 439 ГПК РФ исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных ФЗ "Об исполнительном производстве".
 
    Согласно ст. 43 ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительное производство прекращается судом в случаях:
 
    1) смерти взыскателя-гражданина (должника-гражданина), объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства;
 
    2) утраты возможности исполнения исполнительного документа, обязывающего должника совершить определенные действия (воздержаться от совершения определенных действий);3) отказа взыскателя от получения вещи, изъятой у должника при исполнении исполнительного документа, содержащего требование о передаче ее взыскателю; 4) в иных случаях, когда федеральным законом предусмотрено прекращение исполнительного производства.Исходя из выше изложенного следует, что в ст. 43 ФЗ "Об исполнительном производстве" содержится исчерпывающий перечень случаев, являющихся основаниями для прекращения исполнительного производства, который не подлежит расширительному толкованию, поскольку данные правоотношения урегулированы законом. Такого основания для прекращения исполнительного производства, как нахождение организации – должника в процессе ликвидации, законом не предусмотрено.Кроме того, в соответствии с п. 4 ст. 96 ФЗ "Об исполнительном производстве" когда должник находится в процессе ликвидации, судебный пристав-исполнитель оканчивает исполнительное производство, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур банкротства (ликвидации), за исключением исполнительных документов о признании права собственности, компенсации морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о применении последствий недействительности сделок, о взыскании задолженности по текущим платежам. Одновременно с окончанием исполнительного производства судебный пристав-исполнитель снимает наложенные им в ходе исполнительного производства аресты на имущество должника и иные ограничения по распоряжению этим имуществом. Однако, судебный пристав-исполнитель таким правом не воспользовался. В связи с изложенным оснований для прекращения исполнительного производства судом, не имеется.Руководствуясь ст.ст.439,440 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Отказать в удовлетворении заявления судебного пристава-исполнителя Каменского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области Слащевой Ю.А. о прекращении исполнительного производства №*** возбужденного на основании исполнительного документа №*** от <*** г.> года, выданного Каменским районным судом Свердловской области по гражданскому делу №*** по иску Свердловского межрайонного природоохранного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «ЖКХ Сосновское» о признании бездействия незаконным и возложении обязанности по разработке специальной программы (плана) контроля и по проведению мониторинга состояния и загрязнения окружающей среды.Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Каменский районный суд Свердловской области в течение 15 дней. Судья Каменского районного суда О.В. Пономарева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать