Дата принятия: 17 июня 2014г.
Номер документа: 13-48/2014
М 13-48/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17 июня 2014 года г. Олонец
Судья Олонецкого районного суда Республики Карелия Дубкова О.А., при секретаре Михайловой С.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Яковлева И.В. об отмене мер по обеспечению иска,
установил:
Решением Олонецкого районного суда Республики Карелия от хх.хх.хх г. по иску ФИО7. к ФИО5., ФИО6., Яковлеву И.В. о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки и иску ФИО6. к ФИО7, ФИО5., Яковлеву И.В. об освобождении имущества из под ареста и истребовании имущества из чужого незаконного владения в удовлетворении исков отказано. Решение суда от хх.хх.хх г. вступило в законную силу хх.хх.хх г.
Яковлев И.В. просит отменить меры по обеспечению иска в виде запрета совершать действия по перерегистрации гидроцикла «....» .... года выпуска с заводским номером .... наложенные определением Олонецкого районного суда Республики Карелия от хх.хх.хх г..
В судебном заседании стороны не явились, надлежащим образом извещены. Заявитель Яковлев И.В., заинтересованные лица - ФИО5, ФИО6 представили суду ходатайства, в которых просили рассмотреть заявление без их участия.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
По смыслу ст. 139, 140 ГПК РФ обеспечение иска - это совокупность мер, гарантирующих реализацию решения суда в случае удовлетворения исковых требований. В соответствии с ч. 1 ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.
В силу положений ч. 3 ст. 144 ГПК РФ в случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска.
С учетом изложенного, принимая во внимание заявление Яковлева И.В., суд приходит к выводу, что в связи с разрешением заявленного спора по существу и отказом в удовлетворении исковых требований отпала необходимость в применении обеспечительных мер, поэтому в целях соблюдения баланса прав и законных интересов сторон принятые обеспечительные меры подлежат отмене.
Руководствуясь статьями 139, 140, 144 Гражданского процессуального кодекса РФ, судья
определил:
Заявление Яковлева И.В. об отмене мер по обеспечению иска удовлетворить.
Отменить обеспечительные меры, наложенные определением Олонецкого районного суда Республики Карелия от хх.хх.хх г. по гражданскому делу № № г.), в виде запрета совершать определенные действия по перерегистрации гидроцикла «....» .... года выпуска с заводским номером .....
Определение для сведения направить лицам, участвующим в деле, ОСП по Олонецкому району.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Карелия через Олонецкий районный суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Судья: О.А. Дубкова
....
