Дата принятия: 24 мая 2013г.
Номер документа: 13-47/2013
Дело № 13-47/2013
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о рассрочке исполнения решения суда
г. Ковдор 24 мая 2013 года
Ковдорский районный суд Мурманской области
в составе председательствующего судьи Толстовой Т.В.,
при секретаре Коршуновой Н.В.,
с участием представителя заинтересованного лица ГУ-УПФ РФ в Ковдорском районе Гречевой Т.И.,
представителя заинтересованного лица ОСП Ковдорского района УФССП по Мурманской области Степановой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Хапининой Н.Н. о рассрочке исполнения решения Ковдорского районного суда от <дд.мм.гг>,
УСТАНОВИЛ:
Хапинина Н.Н. обратилась в суд с заявлением о рассрочке исполнения решения Ковдорского районного суда от <дд.мм.гг>.
Свои требования мотивирует тем, что решением Ковдорского районного суда Мурманской области от <дд.мм.гг> с нее в пользу ГУ-УПФ РФ в Ковдорском районе взыскано * рублей * копеек неосновательного обогащения и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере * рубля * копеек.
Указывает, что в настоящее время она лишена возможности, как единовременно выплатить присужденную сумму, так и просить об отсрочке выплат. Ее пенсия составляет * рублей * копеек, иного источника дохода она не имеет. Из указанной суммы она оплачивает коммунальные услуги, приобретает продукты питания и необходимые вещи. Кроме того, ежемесячно значительную часть денежных средств тратит на приобретение лекарств, поскольку больна артериальной гипертензией, аортальной недостаточностью, легочной гипертензией, имеет катаракту, миопию, оперирована в ФГБУ «...».
Получение ею неосновательного обогащения не было умышленным с ее стороны, а явилось следствием ненадлежащей организации работы истца. Она не знала о том, что денежные средства истец перечислил ей незаконно. Поэтому она потратила данные средства на траурные услуги и свое лечение.
Исходя из приведенного расчета производимых выплат, заявителем указано о том, что ее расходы превышают ее доходы. В связи с чем, считает, что может выплачивать в месяц не более * рублей. Поэтому просит рассрочить исполнение решения суда на 46 месяцев. Считает, что приведенные обстоятельства носят исключительный характер и будут серьезно препятствовать совершению исполнительных действий.
Заявитель Хапинина Н.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена.
Представитель ГУ-УПФ РФ в Ковдорском районе Гречева Т.И. с заявленными требованиями не согласна. Считает доводы, изложенные Хапининной Н.Н. в заявлении о предоставлении рассрочки, не состоятельными, так как учитывая размер платы за жилье и коммунальные услуги и размер пенсии Хапининой Н.Н., она может являться получателем субсидий на оплату жилья и коммунальных услуг, вместе с тем о получении либо отказе в получении такой субсидии Хапинина Н.Н. в своем заявлении не упоминает. Полагает, что рассрочка может быть предоставлена Хапининой Н.Н. при размере ежемесячных платежей не менее * рублей.
Представитель ОСП Ковдорского района Степанова А.А. пояснила, что исполнительный документ поступил на исполнение <дд.мм.гг>, исполнительное производство возбуждено <дд.мм.гг>, копия постановления о возбуждении исполнительного производства направлена должнику Хапининой Н.Н. Вместе с тем, каких-либо платежей в счет погашения долга Хапининой Н.Н. не вносилось.
Заслушав представителя ГУ-УПФ РФ в Ковдорском районе Гречеву Т.И., представителя ОСП Ковдорского района Степанову А.А., проверив материалы дела, материалы исполнительного производства <№>, суд приходит к выводу, что заявление Хапининой Н.Н. подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно статье 434 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм. Такие заявления сторон и представления судебного пристава-исполнителя рассматриваются в порядке, предусмотренном статьями 203 и 208 настоящего Кодекса.
В свою очередь часть 1 статьи 203 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определяет, что суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя, либо, исходя из имущественного положения сторон и других обстоятельств, вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить порядок и способ его исполнения.
Как следует из материалов дела, решением Ковдорского районного суда Мурманской области от <дд.мм.гг> с Хапининой Н.Н. в пользу Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ковдорском районе Мурманской области взыскана сумма неосновательного обогащения * рублей * копеек и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере * рубля * копеек (л.д. 84-87).
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Мурманского областного суда от <дд.мм.гг> решение Ковдорского районного суда оставлено без изменения (л.д. 144-146).
Решение суда вступило в законную силу <дд.мм.гг>.
Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП Ковдорского района от <дд.мм.гг> в отношении должника Хапининой Н.Н. возбуждено исполнительное производство <№> о взыскании с нее неосновательного обогащения и судебных расходов в сумме * рублей * копейки (л.д. 6 исполнительного производства).
Из материалов дела усматривается, что Хапинина Н.Н. с <дд.мм.гг> является получателем трудовой пенсии по старости, размер которой составляет * рублей * копеек (л.д. 153). Иных доходов заявитель не имеет.
Как следует из представленных заявителем квитанций, она несет расходы по оплате жилья и коммунальных услуг, проживая по адресу <адрес> (л.д. 154-159). За <дд.мм.гг> коммунальные платежи составляли от * рублей * копеек до * рублей * копеек.
Как следует из справки о регистрации по месту жительства и составе семьи (л.д. 162) Хапинина Н.Н. в указанной квартире зарегистрирована и проживает на основании договора коммерческого найма жилого помещения <№> от <дд.мм.гг>.
Согласно уведомления Ковдорского отдела Управления Росреестра по Мурманской области в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сведения о наличии в собственности Хапининой Н.Н. объектов недвижимости отсутствуют (л.д. 170).
Из сообщения ОГИБДД МО МВД России «Полярнозоринский» следует, что транспортные средства за Хапининой Н.Н. не зарегистрированы (л.д. 171).
Кроме того, представленные заявителем выписки из медицинской карты, заключения врачей (л.д. 160, 161) свидетельствуют о наличии у нее различных заболеваний и назначении в связи с этим лечения.
Таким образом, материалами дела подтверждается, что в настоящее время денежных средств, достаточных для единовременной выплаты заинтересованному лицу взысканных решением суда денежных сумм, у Хапининой Н.Н. не имеется.
При таких обстоятельствах, исходя из требований закона, учитывая то, что имеются объективные причины, по которым исполнение решения суда единовременно невозможно, суд считает, что рассрочка исполнения решения суда будет отвечать требованию справедливости, являться адекватной и не затронет существо конституционных прав участников исполнительного производства.
Вместе с тем, суд считает, что рассрочка исполнения решения суда на срок 3 года 10 месяцев приведет к необоснованному затягиванию реального получения взыскателем причитающихся ему сумм.
При указанных обстоятельствах заявление Хапининой Н.Н. о рассрочке исполнения решения Ковдорского районного суда Мурманской области от <дд.мм.гг> подлежит удовлетворению путем уплаты взыскателю ежемесячно по * рублей * копеек на 20 месяцев, последний платеж * рублей * копеек.
Руководствуясь статьями 203, 434, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исполнение решения Ковдорского районного суда Мурманской области от <дд.мм.гг> по иску Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ковдорском районе Мурманской области к Хапининой Н.Н. о взыскании неосновательного обогащения рассрочить на 20 месяцев, определив периодичность платежей по * рублей * копеек ежемесячно, начиная с <дд.мм.гг>, последний платеж * рублей * копеек до <дд.мм.гг>.
На определение может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд через Ковдорский районный суд в течение 15 дней со дня оглашения.
Председательствующий
