Дата принятия: 18 апреля 2013г.
Номер документа: 13-47/2013
Дело № 13-47/2013 ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18 апреля 2013 г. с. Павловск
Павловский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующей Коняевой З.А.,
при секретаре Пашининой В.К.,
с участием заявителя Дашкова Н.И.,
рассмотрев заявление Дашкова Н.И. о восстановлении срока предъявления исполнительного листа к исполнению,
УСТАНОВИЛ:
Дашков Н.И. обратился в суд с заявлением, в котором просил восстановить срок предъявления исполнительного листа к взысканию с Кекина М.С. задолженности, образовавшейся в результате неисполнения приговора Павловского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ. При этом указывает, что данным приговором суд взыскал в его пользу с Кекина М.С. <...> рублей в счет погашения материального и морального вреда, причиненного в результате ДТП. После вынесения судом решения Кекин М.С. некоторое время перечислял ему небольшие денежные суммы почтовыми переводами, затем прекратил, остаток долга составляет <...> руб. Исполнительный лист судом не выдавался. ДД.ММ.ГГГГ он получил в суде исполнительный лист, но судебный пристав его не принимает, так как пропущен срок предъявления исполнительного листа к исполнению.
В судебном заседании Дашков Н.И. на заявлении настаивал. Пояснил, что до ДД.ММ.ГГГГ Кекин М.С. уплачивал ему небольшими платежами денежную сумму, взысканную в ДД.ММ.ГГГГ приговором Павловского районного суда. В связи с этим он не получал на руки исполнительный лист и не обращался в службу судебных приставов для принудительного исполнения. Всего Кекин М.С. выплатил ему <...> рублей. В ДД.ММ.ГГГГ он получил исполнительный лист, но в его принятии судебный пристав-исполнитель ему отказал, так как пропущен трехлетний срок для предъявления к исполнению.
Должник Кекин М.С. в судебное заседание не явился, извещен надлежаще. Возражений на заявление Дашкова Н.И. суду не представил.
В соответствии с ч. 1 ст. 21 Федерального закона «Об исполнительном производстве» № 229-ФЗ от 02.10.2007 года, исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу или окончания срока, установленного при предоставлении отсрочки или рассрочки его исполнения.
Согласно ч. 1 ст. 23 указанного Федерального закона, взыскатель, пропустивший срок предъявления исполнительного листа или судебного приказа к исполнению, вправе обратиться с заявлением о восстановлении пропущенного срока в суд, принявший соответствующий судебный акт, если восстановление указанного срока предусмотрено федеральным законом.
В силу ч. 2 ст. 432 Гражданского процессуального кодекса РФ, взыскателям, пропустившим срок предъявления исполнительного документа к исполнению по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен, если федеральным законом не установлено иное.
Как установлено судом, приговором Павловского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ с Кекина М.С. в пользу Дашкова Н.И. в счет погашения материального и морального ущерба было взыскано <...> рублей. Дашков Н.И. исполнительный лист на руки не получал, так как Кекин М.С. в добровольном порядке производил погашение ущерба ежемесячными платежами, необходимость в предъявлении исполнительного листа для принудительного исполнения отсутствовала.
Как пояснил в судебном заседании заявитель, в ДД.ММ.ГГГГ Кекин М.С. прекратил выплаты, остаток долга составил <...> рублей. При этом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ срок для предъявления исполнительного листа к исполнению, установленный ч. 1 ст. 21 Федерального закона «Об исполнительном производстве» № 229-ФЗ от 02.10.2007 года, уже был пропущен.
Кроме того, в соответствии с действующей на момент вступления в силу приговора суда о взыскании с Кекина М.С. суммы ущерба редакцией ч. 1 ст. 393 Уголовно-процессуального кодекса РФ, обращение к исполнению приговора, определения, постановления суда возлагается на суд, рассматривавший уголовное дело в первой инстанции. Как следует из материалов уголовного дела по обвинению Кекина М.С., исполнительный лист судом в службу судебных приставов не направлялся. Указанное обстоятельство, повлекшее истечение срока на предъявление исполнительного листа, не может быть поставлено в вину заявителя.
На основании изложенного, суд заявление Дашкова Н.И. удовлетворяет и восстанавливает ему срок на предъявление к исполнению исполнительного листа о взыскании с Кекина М.С. материального и морального ущерба в размере <...> руб.
Руководствуясь ст. 432 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление Дашкова Н.И. удовлетворить.
Восстановить Дашкову Н.И. срок на предъявление к исполнению исполнительного листа о взыскании с Кекина М.С. материального и морального ущерба в размере <...> руб., выданного Павловским районным судом на основании приговора от ДД.ММ.ГГГГ.
Определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 15 дней.
СУДЬЯ З.А.Коняева
