Определение от 30 января 2014 года №13-46/2014

    М-13-46/2014
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    30 января 2014 г. Железнодорожный районный суд г. Читы в составе председательствующего судьи Соломоновой Л.Н., при секретаре Молоковой Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО «Ямаровка плюс» о приостановлении исполнительного производства,
 
    у с т а н о в и л :
 
        Постановлением судебного пристава-исполнителя Железнодорожного районного отдела судебных приставов г. Читы УФССП России по Забайкальскому краю ... от 14 января 2014 г. возбуждено исполнительное производство ... на основании исполнительного листа № ... от 19.12.2013 г., выданного Красночикойским районным судом Забайкальского края, о взыскании с ООО «Ямаровка плюс» заработной платы в размере 65 800,14 руб. в пользу взыскателя Кривошеевой Н.С..
 
    Представитель должника Кондаурова О.С. обратилась в суд с заявлением о приостановлении данного исполнительного производства, указывая, что на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Забайкальского краевого суда от 26.11.2013 г. ООО «Ямаровка плюс» подана кассационная жалоба.
 
    В судебном заседании представители заявителя Кондаурова О.С. и Бородина Е.В. доводы заявления поддержали.
 
    Судебный пристав-исполнитель Железнодорожного районного отдела судебных приставов г. Читы УФССП России по Забайкальскому краю в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения заявления извещен надлежащим образом.
 
        Взыскатель Кривошеева Н.С. извещалась о времени и месте рассмотрения заявления по адресу, указанному в постановлении судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства.
 
    Заслушав объяснения представителей должника, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.
 
    В силу ст. 437 ГПК РФ суд вправе приостановить исполнительное производство полностью или частично в случаях, предусмотренных Федеральным законом «Об исполнительном производстве».
 
    Согласно ст. 39 Федерального закона «Об исполнительном производстве» исполнительное производство может быть приостановлено судом в порядке, установленном процессуальным законодательством Российской Федерации и настоящим Федеральным законом, полностью или частично в случае оспаривания исполнительного документа или судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ.
 
    В судебном заседании установлено, что 23 января 2013 г. ООО «Ямаровка плюс» была подана в Президиум Забайкальского краевого суда кассационная жалоба на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Забайкальского краевого суда от 26.11.2013 г., которым отменено решение Красночикойского районного суда Забайкальского края от 18.07.2013 г. и удовлетворены исковые требования прокурора Красночикойского района в интересах Кривошеевой Н.С. к ООО «Ямаровка плюс» о признании приказа об увольнении незаконным, восстановлении на работе и взыскании заработной платы.
 
    Поскольку должником оспаривается судебный акт, на основании которого выдан исполнительный документ, суд полагает возможным удовлетворить заявление ООО «Ямаровка плюс» о приостановлении исполнительного производства о взыскании с ООО «Ямаровка плюс» в пользу Кривошеевой Н.С. заработной платы в размере 65 800,14 руб., до рассмотрения кассационной жалобы ООО «Ямаровка плюс».
 
    Руководствуясь ст. ст. 225, 434, 332 ГПК РФ, суд
 
    О П Р Е Д Е Л И Л :
 
        Заявление ООО «Ямаровка плюс» удовлетворить.
 
    Приостановить исполнительное производство № ..., возбужденное 14.01.2014 г. в Железнодорожном районном отделе судебных приставов г. Читы УФССП России по Забайкальскому краю на основании исполнительного листа ... от 19.12.2013 г., выданного Красночикойским районным судом Забайкальского края, о взыскании с ООО «Ямаровка плюс» заработной платы в размере 65 800,14 руб. в пользу взыскателя Кривошеевой Н.С., - до рассмотрения кассационной жалобы ООО «Ямаровка плюс» на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Забайкальского краевого суда от 26.11.2013 г. по делу по иску прокурора Красночикойского района в интересах Кривошеевой Н.С. к ООО «Ямаровка плюс» о признании приказа об увольнении незаконным, восстановлении на работе и взыскании заработной платы.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Забайкальский краевой суд через Железнодорожный районный суд г. Читы в течение 15 дней.
 
    Судья                      Л. Н. Соломонова