Дата принятия: 24 февраля 2014г.
Номер документа: 13-46/2014
Дело № 13-46/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
24 февраля 2014 года
Кудымкарский городской суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Чащиной Ю.А.,
при секретаре Засухиной Т.В.,
с участием старшего помощника Кудымкарского городского прокурора Ярковой О.К.,
заявителя Ермаковой Е.М.,
представителя заинтересованного лица Яковкина А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кудымкаре гражданское дело по заявлению Ермаковой Е.М.. Ермаковой О.А. о предоставлении отсрочки исполнения решения суда,
у с т а н о в и л:
Ермаковы обратилась в суд с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения решения Кудымкарского городского суда Пермского края от 21.11.2013 года, мотивируя свои требования тем, что по решению суда они выселены из жилого помещения - комнаты № в общежитии №, расположенном по адресу:<адрес> без предоставления другого жилого посещения. В настоящее время Ермаковым выселяться некуда, другие жилые помещения, пригодные для проживания, у них отсутствуют. Просят предоставить отсрочку для выселения до окончания отопительного сезона.
В судебном заседании заявитель Ермакова Е.М. заявление поддержала, суду пояснила, что у нее отсутствуют достаточные денежные средства для оплаты найма другого жилья, родственников нет, выселяться некуда.
Заявитель Ермакова О.А. в судебное заседание не явилась.
Представитель ГБОУ СПО «Кудымкарский лесотехнический техникум» Яковкин А.В. в судебном заседании с заявлением не согласился, указав, что предоставление отсрочки решения суда недопустимо, поскольку дальнейшее проживание граждан в аварийном жилом помещении не безопасно для их жизни и здоровья.
Старший помощник прокурора Яркова О.К. возражала против удовлетворения заявления.
Представитель Отдела судебных приставов по г. Кудымкару и Кудымкарскому району УФССП России по Пермскому краю в судебное заседание не явился, заявил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, разрешение заявленных требований оставил на усмотрение суда.
Представители Министерства по управлению имуществом и земельным отношениям Пермского края, Министерства энергетики и жилищно-коммунального хозяйства Пермского края в судебное заседание не явились, были уведомлены надлежащим образом.
В соответствии со ст. 203 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия заявителя и заинтересованных лиц.
Заслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Статьей 434 ГПК РФ установлено, что при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке исполнения. Такие заявление сторон и представление судебного пристава-исполнителя рассматриваются в порядке, предусмотренном ст.203 ГПК РФ.
В силу ч. 1 ст. 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств, вправе отсрочить исполнение решения суда.
В силу положений названных норм закона, с учетом принципа обязательности вступивших в законную силу постановлений суда, необходимости соблюдения судом баланса прав и законных интересов всех участников исполнительного производства, правовой позиции, изложенной в определении Конституционного Суда РФ от 18.04.2006 года №104-О, основания для отсрочки исполнения решения суда должны носить действительно исключительный характер, возникать при серьезных препятствиях к совершению исполнительных действий. Возможная отсрочка исполнения решения суда должна отвечать требованиям разумности и справедливости, быть адекватной и не затрагивать существо конституционных прав участников исполнительного производства.
В судебном заседании установлено, что решением Кудымкарского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ Ермакова Е.М., Ермакова О.А. выселены из жилого помещения - комнаты № в общежитии № №, расположенном по адресу:<адрес>, без предоставления другого жилого посещения.
Решение суда вступило в законную силу, выдан исполнительный лист для предъявления к принудительному исполнению.
04.02.2014 года судебным приставом-исполнителем Отдела судебных приставов по г. Кудымкару и Кудымкарскому району УФССП по Пермскому краю в отношении Ермаковой Е.М. и Ермаковой О.А. возбуждены исполнительные производства.
Решение до настоящего времени не исполнено.
Заявляя требования о предоставлении отсрочки исполнения решения суда до окончания отопительного сезона, Ермаковы указали, что исполнить решение суда не представляется возможным, так как выселяться им некуда, другие жилые помещения, пригодные для проживания, у них отсутствуют.
Вместе с тем, суд не может согласиться с данными доводами. Заявителями не представлены доказательства наличия действительно исключительных обстоятельств, объективно препятствующих исполнению решения суда.
Здание общежития № по адресу: <адрес>, в которым проживают Ермаковы, признано аварийным и подлежащим сносу. Следовательно, дальнейшее проживание в таком помещении представляет угрозу для жизни и здоровья проживающих в нем лиц и поэтому предоставление отсрочки исполнения решения суда в данном случае является недопустимым.
Таким образом, оценив обстоятельства дела, суд не находит оснований для удовлетворения заявления Ермаковых о предоставлении отсрочки исполнения решения Кудымкарского городского суда от 21.11.2013 года до окончания отопительного сезона. В связи с чем в удовлетворении заявления необходимо отказать.
Руководствуясь ст. ст. 203, 224, 225, 434 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
В удовлетворении заявления Ермаковой Е.М., Ермаковой О.А. о предоставлении отсрочки исполнения решения Кудымкарского городского суда Пермского края от 21.11.2013 года отказать.
На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Кудымкарский городской суд в течение 15 дней с момента его вынесения.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Судья Ю.А. Чащина
