Определение от 13 августа 2014 года №13-46/2014

Дело № 13-46/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
13 августа 2014 года село Старое Дрожжаное
 
    Судья Дрожжановского районного суда Республики Татарстан Ракипова А.А.,
 
    с участием заявителя - Мулеева П.Н.,
 
    при секретаре Насретдиновой Р.Б.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Мулеева П.Н. о восстановлении процессуального срока,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Мулеев П.Н. обратился в суд с заявлением и просит восстановить процессуальный срок для подачи кассационной жалобы на решение Дрожжановского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, указывая, что не имел возможности в установленные законом сроки дело довести до конца.
 
    Решением Дрожжановского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ было постановлено:
 
    исковые требования Мулеева П.Н. к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г.Буинске Республики Татарстан (межрайонное) отдел в Дрожжановском районе о признании права на досрочную трудовую пенсию по старости удовлетворить частично.
 
    Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г.Буинске Республики Татарстан (межрайонное) отдел в Дрожжановском районе включить в специальный стаж Мулеева П.Н., дающий право на досрочное назначение пенсии в связи с осуществлением педагогической деятельности периоды службы в Советской Армии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в календарном исчислении, один день службы за один день работы, период прохождения курсов повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В части назначения Мулееву П.Н. досрочной пенсии трудовой пенсии по старости со дня обращения за ее назначением, то есть с ДД.ММ.ГГГГ отказать.
 
    В судебном заседании заявитель Мулеев П.Н. поддержал свое заявление и просил восстановить срок для подачи кассационной жалобы, указывая, что в связи тяжелой болезнью матери, он не смог написать кассационную жалобу и направить в Верховный Суд Республики Татарстан. Просит указанную причину признать уважительной и восстановить срок для подачи кассационной жалобы.
 
    Выслушав объяснения заявителя и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст.376 ГПК РФ, вступившие в законную силу судебные постановления, за исключением судебных постановлений Верховного Суда Российской Федерации, могут быть обжалованы в порядке, установленном настоящей главой, в суд кассационной инстанции лицами, участвующими в деле, и другими лицами, если их права и законные интересы нарушены судебными постановлениями.
 
    Судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что лицами, указанными в части первой настоящей статьи, были исчерпаны иные установленные настоящим Кодексом способы обжалования судебного постановления до дня вступления его в законную силу.
 
    В соответствии с ч.1 ст.112 ГПК РФ пропущенный срок может быть восстановлен по причинам, признанным судом уважительными.
 
    В соответствии с ч.3 ст.112 ГПК РФ одновременно с подачей заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока должно быть совершено необходимое процессуальное действие (подана жалоба, представлены документы), в отношении которого пропущен срок.
 
    Указанный срок может быть восстановлен только в исключительных случаях, когда суд признает уважительными причины его пропуска по обстоятельствам, объективно исключающими возможность подачи кассационной или надзорной жалобы в установленный срок (тяжелая болезнь, подающего жалобу, его беспомощное состояние и другое), и эти обстоятельства имели место в период не позднее одного года со дня вступления обжалуемого судебного постановления в законную силу (ч.4 ст.112 ГПК РФ).
 
    Как следует из обстоятельств, решением Дрожжановского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования Мулеева П.Н. удовлетворены частично.
 
    Мулеев П.Н., не согласившись решением суда первой инстанции, подал апелляционную жалобу.
 
    Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ решение Дрожжановского районного суда оставлено без изменения, апелляционная жалоба Мулеева П.Н. без удовлетворения.
 
    Судебные постановления вступили в законную силу. Процессуальный срок для подачи кассационной жалобы истек.
 
    В качестве уважительности причин пропуска процессуального срока заявитель указывает уход за больной матерью - Мулеевой О.Д.. Причина пропуска срока подачи кассационной жалобы, на которые ссылается Мулеев П.Н., а именно на болезнь матери, не могут рассматриваться в качестве уважительных причин, по тем основаниям, что в течение года Мулеев П.Н. регулярно ходил на работу, проживал и проживает со своей семьей.
 
    Таким образом, в нарушение требований ст.56 ГПК РФ никаких доказательств того, что Мулеев П.Н. пропустил установленный срок по уважительным причинам, носящим объективный характер, исключающим возможность подачи кассационной жалобы в установленный срок не представлено.
 
    Обязанность по доказыванию уважительности причин пропуска срока возложена на лицо, заявляющее такое ходатайство.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.112,224,225 ГПК РФ, судья
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    В удовлетворении заявления Мулеева П.Н. о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы отказать.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение пятнадцати дней через районный суд.
 
Судья А.А.Ракипова