Дата принятия: 16 сентября 2014г.
Номер документа: 13-46/2014
Дело № 13-46/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 сентября 2014 года с. Большие Березники
Большеберезниковский районный суд Республики Мордовия в составе:
председательствующего – судьи Анашкиной Н.А.,
с участием секретаря судебного заседания – Шачковой Ю.А.,
с участием в деле:
истца (взыскателя) – открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк», Мордовский региональный филиал ОАО «Россельсхозбанк», его представителя В.Н.Г., представившей доверенность № от 25 декабря 2012 года,
ответчиков (должников) – Сомовой Л.А., её представителя Косынкина А.А., действующего на основании доверенности от 7.11.2013г.,
Сомова А.А., ООО «Комби», Государственного комитета имущественных и земельных отношений Республики Мордовия,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Сомовой Л.А. о предоставлении отсрочки исполнения решения Большеберезниковского районного суда Республики Мордовия от 21 ноября 2013 года по гражданскому делу по иску открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк», Мордовский региональный филиал ОАО «Россельсхозбанк» к индивидуального предпринимателю – Главе крестьянского (фермерского) хозяйства Сомову А.А., Сомовой Л.А., обществу с ограниченной ответственностью «Комби» и Государственному комитету имущественных и земельных отношений Республики Мордовия о возврате кредита и обращении взыскания на заложенное имущество,
установил:
21 августа 2014 года Косынкин А.А., действующий по доверенности в интересах Сомовой О.А., обратился в суд с заявлением об отсрочке исполнения решения Большеберезниковского районного суда Республики Мордовия суда от 21.11.2013г. по вышеуказанному гражданскому делу.
Решением суда взыскано в пользу Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» солидарно с индивидуального предпринимателя – Главы крестьянского (фермерского) хозяйства Сомова А.А., Сомовой Л.А., Общества с ограниченной ответственностью «КОМБИ» задолженность по договору об открытии кредитной линии № от 05 апреля 2011 года, заключенному между Открытым акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» и индивидуальным предпринимателем – Главой крестьянского (фермерского) хозяйства Сомовым А.А., в сумме 32 935 440 рублей 91 копейка.
Обращено взыскание на заложенное имущество Государственного комитета имущественных отношений Республики Мордовия на общую залоговую стоимость 32 011 529 руб.
Обращено взыскание в счет погашения задолженности по договору об открытии кредитной линии № от 05 апреля 2011 года на заложенное имущество индивидуального предпринимателя - Главы крестьянского (фермерского) хозяйства Сомова А.А. по договору № от 13.03.2012 года «Об ипотеке (залоге недвижимости)» состоящее из: незавершенного строения семейной молочной животноводческой фермы на базе КФХ «Сомов А.А.», установлена начальная продажная цена заложенного имущества 24 339 000 рублей; земельного участка для сельскохозяйственного производства, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, общая площадь 50 000 кв.м., установлена начальная продажная цена заложенного имущества 103 000 рублей.
В обоснование просьбы об отсрочке исполнения решения суда от 21 ноября 2013 года по данному гражданскому делу указано, что на основании решения суда выдан исполнительный лист от 21.11.2013г. № 2-233/2013, предмет исполнения: задолженность по кредитным платежам в размере 32 935 440 рублей 91 коп., на основании указанного исполнительного листа возбуждено исполнительное производство в отношении Сомовой О.А.
В случае предоставления Кредитором исполнительного листа в службу судебных приставов по месту совершения исполнительных действий, исполнительный орган должен реализовать заложенное имущество на сумму 32 011 529 рублей.
Полагает, что после реализации заложенного имущества, размер задолженности подлежащей взысканию с Сомовой О.А. существенно снизиться, следовательно, взыскание задолженности с Сомовой О.А. в большем размере нарушат имущественные права и законные интересы последней. В связи с тем чтобы не затруднять исполнение решения суда, считает правильным взыскивать с Сомовой размер задолженности после полной реализации заложенного имущества. Ссылаясь на ст. ст. 203, 434 ГПК РФ, ст. 37 ФЗ от 02.10.2007г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» просит рассмотреть вопрос об отсрочке исполнения решения Большеберезниковского районного суда Республики Мордовия от 21.11.2013г.
В судебном заседании представитель должника Сомовой О.А. – Косынкин А.А. заявление поддержал в полном объеме, просил суд предоставить Сомовой О.А. отсрочку исполнения решения Большеберезниковского районного суда Республики Мордовия от 21.11.2013 года о взыскании задолженности по договору об открытии кредитной линии № от 05.04.2011 г. в пользу ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» с Сомовой О.А. в сумме 32 935 440 рублей 91 коп. до момента реализации заложенного имущества и зачисления полученной суммы в счет задолженности по договору об открытии кредитной линии № от 05.04.2011 г.
В судебное заседание ответчики (должники) Сомова О.А., Сомов А.А., представитель ООО «Комби», представитель Государственного комитета имущественных и земельных отношений Республики Мордовия, истец(взыскатель) ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» - его представитель, представитель отдела судебных приставов по Большеберезниковскому району УФССП России по Республике Мордовия - не явились, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом.
В отзыве на заявление о предоставлении отсрочки исполнения решения суда ОАО «Российский сельскохозяйственный банк», Мордовский филиал, его представитель С.С.А. просил в удовлетворении заявления отказать, ссылаясь на то, что заявитель не подтверждает обстоятельства, затрудняющие исполнение судебного решения.
В возражениях на заявление об отсрочке исполнения решения суда от 21.11.2013г. представитель Государственного комитета имущественных и земельных отношений Республики Мордовия С.В.А. указал на отсутствие законных оснований для удовлетворения заявления, поскольку обращение взыскания на заложенное имущество одновременно с солидарным взысканием с поручителей задолженности нельзя рассматривать как обстоятельство, затрудняющее исполнение судебного решения, обращение взыскания на имущество и взыскание задолженности с поручителей – это самостоятельные положения резолютивной части решения суда, подлежащего исполнению в целом, просил в удовлетворении заявления отказать.
Заслушав объяснения представителя заявителя - Косынкина А.А., исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу о том, что заявление Сомовой О.А. об отсрочке исполнения решения суда от 21 ноября 2011 года по данному гражданскому делу не подлежит удовлетворению по следующим мотивам.
Вступившим в законную силу 11.02.2014г. решением Большеберезниковского районного суда Республики Мордовия от 21.11.2013 года иск Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Мордовского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» к индивидуальному предпринимателю – Главе крестьянского (фермерского) хозяйства Сомову А.А., Сомовой Л.А., Обществу с ограниченной ответственностью «КОМБИ» и Государственному комитету имущественных и земельных отношений Республики Мордовия о возврате кредита и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен.
Решением суда взыскано в пользу ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» солидарно с индивидуального предпринимателя – Главы крестьянского (фермерского) хозяйства Сомова А.А., Сомовой Л.А., Общества с ограниченной ответственностью «КОМБИ» задолженность по договору об открытии кредитной линии № от 05 апреля 2011 года, заключенному между Открытым акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» и индивидуальным предпринимателем – Главой крестьянского (фермерского) хозяйства Сомовым А.А., в сумме 32 935 440 рублей 91 копейка.
Взыскано в пользу ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в счет возмещения расходов, понесенных истцом на оплату государственной пошлины с индивидуального предпринимателя – Главы крестьянского (фермерского) хозяйства Сомова А.А. 20 000 (двадцать тысяч) рублей, с Сомовой Л.А. 20 000 (двадцать тысяч) рублей, с ООО «Комби» 20 000 (двадцать тысяч) рублей.
Обращено взыскание в счет погашения задолженности по договору об открытии кредитной линии № от 05 апреля 2011 года на заложенное имущество Государственного комитета имущественных и земельных отношений Республики Мордовия по договору о залоге имущества № от 05 апреля 2011 года.
Обращено взыскание в счет погашения задолженности по договору об открытии кредитной линии № от 05 апреля 2011 года на заложенное имущество Государственного комитета имущественных и земельных отношений Республики Мордовия по договору о залоге имущества № от 29 июня 2011 года.
Обращено взыскание в счет погашения задолженности по договору об открытии кредитной линии № от 05 апреля 2011 года на заложенное имущество индивидуального предпринимателя - Главы крестьянского (фермерского) хозяйства Сомова А.А. по договору № от 13.03.2012 года «Об ипотеке (залоге недвижимости)» состоящее из:
-незавершенного строения семейной молочной животноводческой фермы на базе КФХ «Сомов А.А.» для содержания 200 фуражных коров, площадь застройки 2241,9 кв.м., степень готовности 42%, назначение: нежилое, 1-этажный, инвентарный номер №, литер А,А1, условный номер № фундамент ж/б, крыша металлическая, полы бетонные, адрес: примерно в 2,2 километрах по направлению на северо-запад. Адрес ориентира:. РМ, <адрес>. Право собственности Залогодателя подтверждается Свидетельством государственной регистрации права №, выданным Управлением федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Мордовия 17 января 2012, запись регистрации №. Установлена начальная продажная цена заложенного имущества 24 339 000 рублей;
-земельного участка для сельскохозяйственного производства, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, общая площадь 50 000 кв.м., адрес объекта: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир дом. Участок находится примерно в 2,2 километрах по направлению на северо-запад. Почтовый адрес ориентира: <адрес>. Кадастровый номер №. Право собственности залогодателя подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права № от 05.04.2010. Установлена начальная продажная цена заложенного имущества 103 000 рублей. Установлен способ реализации заложенного имущества путем продажи с публичных торгов.
В соответствии со статьей 37 Федерального закона «Об исполнительном производстве» № 229-ФЗ от 2 октября 2007 года, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе обратиться с заявлением о предоставлении отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта, а также об изменении способа и порядка его исполнения в суд, выдавший исполнительный документ.
При рассмотрении заявления об отсрочке исполнения решения суда с учетом необходимости своевременного и полного исполнения решения или приговора в части имущественного взыскания суду в каждом случае следует тщательно оценивать доказательства, представленные в обоснование просьбы об отсрочке.
Основаниями для отсрочки исполнения решения суда, являются конкретные обстоятельства дела, свидетельствующие о том, что имущественное положение сторон либо иные причины, не позволяют исполнить решение суда в установленные сроки.
Согласно статье 434 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм. Такие заявления сторон и представление судебного пристава-исполнителя рассматриваются в порядке, предусмотренном статьями 203 и 208 настоящего Кодекса.
Вышеуказанные нормы процессуального права предоставляют право суду, но не обязывают его принимать такие меры, поскольку отсрочка или рассрочка исполнения решения суда, изменение способа и порядка исполнения решения суда возможны и допустимы во всяком положении дела, но только тогда, когда к этому действительно имеется необходимость и от этого зависит в конечном итоге исполнение решения суда.
Статья 18 ФЗ «Об исполнительном производстве» также предусматривает, что при наличии обстоятельств, препятствующих совершению исполнительных действий, судебный пристав-исполнитель по своей инициативе или по заявлению сторон, а также сами стороны вправе обратиться в суд или другой орган, выдавший исполнительный документ, с заявлением об отсрочке или о рассрочке его исполнения, а также об изменении способа и порядка исполнения.
Конституционный Суд Российской Федерации в определении от 18 апреля 2006 года N 104-О разъяснил, что суду вопрос отсрочки исполнения решения суда должен оцениваться и решаться судом исходя из общеправового принципа справедливости исполнения вступившего в законную силу судебного постановления на основе соразмерности и пропорциональности, с тем, чтобы был обеспечен баланс прав и законных интересов всех взыскателей и должников, возможная же отсрочка исполнения решения суда должна отвечать требованиям справедливости, быть адекватной и не затрагивать существо конституционных прав участников исполнительного производства.
В своем заявлении Сомова О.А. и её представитель мотивируют просьбу об отсрочке исполнения решения тем, что после реализации заложенного имущества, размер задолженности подлежащей взысканию с Сомовой О.А. существенно снизиться, и в случае взыскания с должника задолженности в большем размере может нарушить права и законные интересы самого должника – Сомовой О.А.
Отсрочка либо рассрочка исполнения судебного акта допустимы только в тех случаях, когда это связано с заслуживающими внимание обстоятельствами.
Предоставление отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта является исключительной мерой, которая должна применяться судом лишь при наличии уважительных причин либо неблагоприятных обстоятельств, затрудняющих исполнение решения, с учетом конкретных обстоятельств дела, а также интересов, как должника, так и взыскателя.
При рассмотрении заявления суд считает, что обстоятельства, на которые ссылается должник в обоснование своих доводов о необходимости предоставления отсрочки не свидетельствуют о неблагоприятных обстоятельств, затрудняющих исполнение решение суда, уважительных причин, на основании которых могут возникнуть серьезные препятствия к совершению исполнительных действий, стороной заявителя не представлено.
Суд считает, что доводы должника о том, что после реализации заложенного имущества, размер задолженности, подлежащий взысканию с Сомовой О.А. может быть снижен, не могут повлечь оснований для отсрочки исполнения суда, поскольку при таких обстоятельства, когда отсрочка исполнения решения суда предполагает наступление в будущем обстоятельств, способствующих исполнению судебного решения, она отдаляет реальную защиту прав и охраняемых законом интересов взыскателя.
Исходя из изложенного и руководствуясь статьей 37 Федерального закона «Об исполнительном производстве», статьями 203, 434 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Отказать в удовлетворении заявления Сомовой Л.А. о предоставлении отсрочки исполнения решения Большеберезниковского районного суда Республики Мордовия от 21 ноября 2013 года по гражданскому делу по иску открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк», Мордовский региональный филиал ОАО «Россельсхозбанк» к индивидуального предпринимателю – Главе крестьянского (фермерского) хозяйства Сомову А.А., Сомовой Л.А., обществу с ограниченной ответственностью «Комби» и Государственному комитету имущественных и земельных отношений Республики Мордовия о возврате кредита и обращении взыскания на заложенное имущество.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Большеберезниковский районный суд Республики Мордовия в течение пятнадцати дней после вынесения судом настоящего определения.
Судья Н.А.Анашкина