Постановление от 28 марта 2013 года №13-46/2013

    Материал 4/13-46/2013 г.
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    <адрес> 28 марта 2013 года
 
        Андреапольский районный суд Тверской области в составе:
 
    председательствующего судьи Елизарова В.П., при секретаре Сенченко С.В., с участием прокурора Гребнева Д.И., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство о приведении приговора в соответствие с действующим уголовным законодательством Морозова А.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, осужденного ДД.ММ.ГГГГ приговором Выборгского районного суда Санкт-Петербурга, по ч.3 ст.30, п.«б» ч.2 ст.228.1, ч.3 ст.30, ч.1 ст.158, ч.3 ст.69 УК РФ в виде лишения свободы на срок 7 лет 3 месяца, без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Морозов А.А. обратился в суд с ходатайством о приведении судебного решения в соответствие с действующим уголовным законодательством, просил квалифицировать деяние как покушение на сбыт наркотических средств в незначительном размере по ч.3 ст.30, ч.1 ст.228.1 УК РФ, снизить назначенное наказание.
 
    Изучив представленные материалы, суд приходит к выводу о том, что ходатайство осужденного подлежит направить по подсудности по следующим основаниям.
 
    В силу ч.1,2 ст.10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.
 
    В соответствии с пунктом 13 статьи 397 УПК РФ суд рассматривает следующие вопросы, связанные с исполнением приговора, об освобождении от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со статьей 10 Уголовного кодекса Российской Федерации.
 
    Осужденный Морозов А.А. в судебном заседании не присутствовал. Согласно сообщению ФКУ <данные изъяты> убыл в ФКУ <данные изъяты> УФСИН России по <данные изъяты>, для дальнейшего отбывания наказания.
 
    В соответствии с ч.3 ст. 396 УПК РФ вопросы о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу в соответствие со ст. 10 УК РФ, разрешаются судом по месту отбывания наказания осужденным.
 
    Поскольку в настоящее время местом отбывания наказания осужденного является <данные изъяты>, оснований для рассмотрения его ходатайства Андреапольским районным судом Тверской области не имеется, в связи с чем материалы дела подлежат направлению по подсудности.
 
    Руководствуясь ст. ст. 396, 397, 399 УПК РФ,
 
    ПОСТАНОВИЛ:
 
    Ходатайство осужденного Морозова А.А. о приведении судебного решения в соответствие с действующим уголовным законодательством, направить по подсудности в Невский районный суд <адрес>.
 
    Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Тверского областного суда через Андреапольский районный суд в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его вынесения, осужденным в тот же срок, со дня вручения копии постановления суда.
 
    В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии и участии защитника в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
 
    Судья                                         В.П. Елизаров