Дата принятия: 17 июня 2013г.
Номер документа: 13-46/2013.
Материал № 13-46/2013.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
17 июня 2013 г. с. Петровское
Петровский районный суд Тамбовской области в составе председательствующего судьи Тетерева В.Н., при секретаре судебного заседания Романове С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ОАО «Альфа-Банк» о пересмотре вступившего в законную силу решения Петровского районного суда Тамбовской области от 28.02.2013 года по вновь открывшимся обстоятельствам,
У С Т А Н О В И Л:
Решением Петровского районного суда Тамбовской области от 28.02.2013 года были удовлетворены исковые требования ОАО «Альфа-Банк» и обращено взыскание на автомобиль <данные изъяты>, являющийся предметом залога.
На момент вынесения решения истцу не было известно, что данный автомобиль был продан ответчиком Рощупкиным Е.В. Новым собственником этого транспортного средства является ФИО1.
В связи с указанными обстоятельствами ОАО «Альфа-Банк» обратилось в Петровский районный суд с заявлением о пересмотре вступившего в законную силу решения Петровского районного суда по вновь открывшимся обстоятельствам.
Представитель ОАО «Альфа-Банк» в судебном заседании не присутствовал. О времени и месте судебного разбирательства извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Рощупкин Е.В. пояснил в судебном заседании, что имеются основания для пересмотра вступившего в законную силу решения суда так как на дату вынесения решения он не являлся собственником автомобиля, на который обращено взыскание.
Заслушав Рощупкина Е.В., исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявление ОАО «Альфа-Банк» подлежит удовлетворению по следующим основаниям:
Согласно ст. 392 ГПК РФ, судебные постановления, вступившие в законную силу, могут быть пересмотрены по вновь открывшимся или новым обстоятельствам. Вновь открывшиеся обстоятельства - существенные для дела обстоятельства, существовавшие на момент принятия судебного постановления, которые не были и не могли быть известны заявителю.
Из представленного в суд договора купли-продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ видно, что Рощупкин Е.В. продал автомобиль. являющийся предметом залога ФИО1
Таким образом, на момент вынесения решения имелись существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю, что дает суду основания для пересмотра названного решения по вновь открывшимся обстоятельствам.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224, 225, 397 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Заявление ОАО «Альфа-Банк» удовлетворить.
Отменить решение Петровского районного суда Тамбовской области от 26.02.2013 года.
Пересмотреть гражданское дело по иску ОАО «Альфа-Банк» об обращении взыскания на предмет залога по вновь открывшимся обстоятельствам.
На определение может быть подана частная жалоба в Тамбовский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.
Судья В.Н. Тетерев
