Определение от 05 августа 2014 года №13-45/2014

    Дело №13-45/2014
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    р.п.Даниловка                              05 августа 2014 года
 
    Даниловский районный суд Волгоградской области в составе:
 
    председательствующего судьи Тарасовой И.А.
 
    при секретаре Порошиной А.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании заявление судебного пристава-исполнителя Даниловского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области Карповой М.Е. о прекращении исполнительного производства №№,
 
                    У С Т А Н О В И Л:
 
    Судебный пристав-исполнитель Даниловского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области Карпова М.Е. обратилась в суд с заявлением о прекращении в связи со смертью должника исполнительного производства №№, возбужденного на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ года, выданного Даниловским районным судом Волгоградской области о взыскании с Соломатина Н.В. штрафа в размере <данные изъяты>, как вид административного наказания по делу об административном правонарушении.
 
    Судебный пристав-исполнитель Даниловского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области Карпова М.Е. в судебное заседание не явилась, причина неявки не установлена, о дне слушания дела извещена надлежащим образом.
 
    Представитель заинтересованного лица - Межмуниципального отдела МВД России «Котовский» в судебное заседание не явился, причина неявки не установлена, о дне слушания дела извещена надлежащим образом.
 
    Суд, исследовав материалы дела, полагает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно ч.1 ст.440 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) вопросы о приостановлении или прекращении исполнительного производства рассматриваются судом, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности судебный пристав-исполнитель, в десятидневный срок. Об этом извещаются взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель, однако их неявка не является препятствием к разрешению указанных вопросов.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 439 ГПК РФ исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных Федеральным законом "Об исполнительном производстве".
 
    Пунктом 1 ч.1 ст. 43 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (ред. от 01.07.2014 года) установлено, что исполнительное производство прекращается судом в случае смерти взыскателя-гражданина (должника-гражданина), если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства.
 
    Проверяя обоснованность заявленных требований, судом установлено, что на исполнение в Даниловский районный отдел судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области поступил исполнительный лист № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный Даниловским районным судом Волгоградской области, о взыскании с Соломатина Н.В. административного штрафа за совершение административного правонарушения, предусмотренного <данные изъяты> Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    ДД.ММ.ГГГГ на основании вышеуказанного исполнительного производства судебным приставом-исполнителем Даниловского районного отдела судебных приставов УФССП по Волгоградской области Карповой М.Е. возбуждено исполнительное производство №№.
 
    Соломатин Н.В. умер ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается копией свидетельства о смерти, выданного ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС администрации Даниловского муниципального района Волгоградской области.
 
    В силу пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
 
    Как усматривается из материалов дела, требование исполнительного документа о взыскании с Соломатина Н.В. административного штрафа неразрывно связано с его личностью, поскольку указанный штраф является мерой административного взыскания, которое наложено на должника за совершение административного правонарушения. Следовательно, при разрешении данного заявления не может быть поставлен вопрос о правопреемстве должника - гражданина, так как административное наказание за совершенное им правонарушение не может быть возложено на его правопреемников.
 
    Учитывая изложенное, суд полагает, что заявление судебного пристава-исполнителя Даниловского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области о прекращении исполнительного производства № подлежит удовлетворению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст. 43 ФЗ «Об исполнительном производстве» 02.07.2010 года №229-ФЗ, ч.1 ст.439, ч.1 ст. 440 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Заявление судебного пристава-исполнителя Даниловского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области Карповой М.Е. о прекращении исполнительного производства – удовлетворить.
 
    Прекратить в связи со смертью должника исполнительное производство № о взыскании с ФИО1 в пользу Межмуниципального отдела МВД России «Котовский» административного штрафа в размере <данные изъяты> за совершение административного правонарушения, предусмотренного <данные изъяты> Кодекса РФ об административных правонарушениях (протокол АЕ-34 № от ДД.ММ.ГГГГ года).
 
    Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Волгоградский областной суд через Даниловский районный суд Волгоградской области.
 
 
    Судья - И.А. Тарасова
 
    Копия верна. Судья-                    И.А. Тарасова