Постановление от 07 июня 2013 года №13-448/2013

4/13-448/2013
 
Постановление
 
    г. Магнитогорск 07 июня 2013 года
 
    Судья Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области Толмачев Ж.А., при секретаре Шерстобитовой О.Н., а также осужденного Попова А.Н., адвоката Булыгина М.Н.,
 
    рассмотрев ходатайство осужденного Попова А.Н. , <дата обезличена> года рождения, о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ,
 
установил:
 
    Попов А.Н. осужден по приговору Ленинского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от 18 декабря 2012 года по п. п. «в,г» ч.2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы без ограничения свободы, с отменой на основании п. «б» ч.7 ст. 79 УК РФ условно-досрочного освобождения по приговору Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от 30 ноября 2010 года, с частичным присоединением на основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от 30 ноября 2010 года, всего к 2 годам 2 месяцам лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
 
    Он же осужден по приговору Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от 30 ноября 2010 года (с учетом последующих изменений, внесенных в порядке ст. 10 УК РФ) по п. «г» ч.2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 № 26-ФЗ) к 1 году 6 месяцам лишения свободы без ограничения свободы, с частичным сложением на основании ч.5 ст. 69 УК РФ назначенного наказания с наказанием по приговору Правобережного районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от 01 ноября 2010 года, всего к 2 годам 2 месяцам лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
 
    Он же осужден по приговору Правобережного районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от 01 ноября 2010 года (с учетом последующих изменений, внесенных в порядке ст. 10 УК РФ) по п. «г» ч.2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 № 26-ФЗ) к 1 году 6 месяцам лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
 
    Он же осужден по приговору Правобережного районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от 29 апреля 2008 года по п. п. «в,г» ч.2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, ч.3 ст. 30 и п. «г» ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, с применением ч.2 ст. 69 УК РФ, всего к 2 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
 
    Попов А.Н. ходатайствует о смягчении наказания в соответствии со ст. 10 УК РФ по приговору суда от 18 декабря 2012 года в связи с принятием Федерального закона от 04.03.2013 № 23-ФЗ, пересмотреть также в порядке ст. 10 УК РФ приговоры судов от 29 марта 2008 года, 10 мая 2001 года и 27 августа 2001 года.
 
    Осужденный Попов А.Н. в судебном заседании поддержал доводы, изложенные им в своем ходатайстве, просил смягчить назначенное ему наказание в соответствии со ст. 10 УК РФ.
 
    Адвокат Булыгин М.Н. в судебном заседании также поддержал доводы, изложенные Поповым А.Н. в своем ходатайстве.
 
    Рассмотрев ходатайство, судья приходит к следующему.
 
    Согласно ч.2 ст. 10 УК РФ, если уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.
 
    После постановления приговора суда от 18 декабря 2012 года изменения в УК РФ, улучшающие положение осужденного, не вносились.
 
    Федеральным законом от 07.03.2011 № 26-ФЗ были внесены изменения в часть вторую статьи 158 УК РФ, согласно которым исключен низший предел наказания в виде исправительных работ.
 
    С учетом изложенного деяния, предусмотренные п. п. «в,г» ч.2 ст. 158 УК РФ и ч.3 ст. 30 и п. «г» ч.2 ст. 158 УК РФ, за которые осужден Попов А.Н. по приговору суда от 29 апреля 2008 года, надлежит квалифицировать в новой редакции уголовного закона, однако назначенное наказание снижению не подлежит, поскольку оно на момент рассмотрения данного ходатайства осужденным отбыто.
 
    Изменения, внесенные Федеральным законом № 420-ФЗ от 07 декабря 2011 года в ч. 2 ст. 69 УК РФ, коснулись правил сложения наказаний за приготовление к тяжкому или особо тяжкому преступлению и за покушение на тяжкое или особо тяжкое преступление. Правила сложения наказаний за преступления средней тяжести, а именно к данной категории относятся преступления, за которые Попов А.Н. осужден по приговору суда от 29 апреля 2008 года, не изменились.
 
    Положения, предусмотренные Федеральным законом от 07.12.2011 № 420-ФЗ, касающиеся возможности назначения наказания в виде принудительных работ, вступают в силу с 01 января 2014 года согласно Федеральному закону от 30 декабря 2012 года № 307-ФЗ, соответственно, применению не подлежат.
 
    Не могут быть применены к Попову А.Н. и положения Федерального закона от 04.03.2013 № 23-ФЗ, поскольку в его отношении дознание в сокращенной форме не проводилось.
 
    С учетом фактических обстоятельств совершенных Поповым А.Н. умышленных преступлений против собственности, способов их совершения, мотивов и цели суд не находит оснований для изменения Попову А.Н. категории преступлений на менее тяжкие.
 
    Что касается доводов ходатайства Попова А.Н. о пересмотре приговоров судов от 10 мая 2001 года и 27 августа 2001 года, то они являются несостоятельными, поскольку судимости Попова А. Н. по этим приговорам ко дню совершения последнего преступления являлись погашенными.
 
    Других оснований для освобождения Попова А.Н. от назначенного наказания либо смягчения ему наказания в соответствии со ст. 10 УК РФ не имеется.
 
         Руководствуясь ст. ст. 397, 399 УПК РФ, судья
 
постановил:
 
    Ходатайство осужденного Попова А.Н. о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ удовлетворить частично.
 
    Считать Попова А.Н. осужденным по приговору Правобережного районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от 29 апреля 2008 года по п. п. «в,г» ч.2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 № 26-ФЗ) к 2 годам лишения свободы, ч.3 ст. 30 и п. «г» ч.2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 № 26-ФЗ) к 1 году 8 месяцам лишения свободы, с применением ч.2 ст. 69 УК РФ, всего к 2 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
 
    В остальной части ходатайство осужденного Попова А.Н. оставить без удовлетворения.
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным Поповым А.Н., содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.
 
    Судья: