Определение от 10 июня 2014 года №13-44/2014(№2-356/2013)

Дата принятия: 10 июня 2014г.
Номер документа: 13-44/2014(№2-356/2013)
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

№13-44/2014 (№2-356/2013)
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    10 июня 2014 года                             город Каменск-Уральский
 
                                             Свердловская область
 
    Каменский районный суд Свердловской области
 
    в составе:
 
    председательствующего Гаирфанова Л.В.,
 
    при секретаре судебного заседания О.А. Комаровой,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Администрации МО Каменский городской округ об отсрочке исполнения решения суда,
 
У с т а н о в и л:
 
    Решением Каменского районного суда Свердловской области от 21.08.2013г. удовлетворен иск прокурора Каменского района. Администрация МО «Каменский городской округ» обязана ликвидировать несанкционированную свалку бытовых отходов общей площадью 0,022 га, расположенную в 1 км к северо-востоку от с.Бекленищева Каменского района Свердловской области в отработанном карьере гравия глубиной до 6 метров, расположенном на расстоянии 1,3 км восточнее автомобильной дороги Покровское-Бекленищева в срок до 01 июня 2014 года путем вывоза бытовых отходов.
 
    02.06.2014г. Администрацией МО «Каменский городской округ» подано в суд заявление об отсрочке исполнения указанного решения суда до 31.07.2014г.
 
    В поддержание и обоснование заявленных требований представитель заявителя Ю.Е. Демишкевич, действующая по доверенности №*** от <*** г.> выданной сроком по <*** г.>., суду пояснила, что в настоящее время из бюджета выделены денежные средства на ликвидацию спорной свалки, однако мероприятия по ее устранению возможны лишь после заключения муниципального контракта с подрядной организацией, определенной по итогам электронного аукциона, который состоялся 26.05.2014г. Срок заключения контракта до 30.06.2014г. Для исполнения решения суда необходимо время до 31.07.2014г.
 
    Помощник прокурора Каменского района Свердловской области Т.Ф. Низамутдинов суду пояснил, что Администрацией представлены объективные и достаточные, по его мнению, доказательства, свидетельствующие о затруднении исполнения судебного акта от 21.08.2013г. Запрашиваемый срок отсрочки считает разумным.
 
    Заинтересованное лицо – судебный пристав-исполнитель Каменского районного отдела УФССП по СО, на исполнении которого находится исполнительный документ №2-356/2013, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени судебного заседания, в суд не явился по неизвестной причине, каких-либо заявлений об отложении дела, либо о рассмотрении дела в его отсутствие суду не представил. Возражений по существу заявленных требований суду также не представлено. Однако, в силу ч. 2 ст. 203 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации его неявка в судебное заседание не является препятствием к рассмотрению и разрешению поставленного перед судом вопроса. В связи, с чем материал рассмотрен в отсутствие заинтересованного лица.
 
    Суд, выслушав участников процесса, исследовав и оценив письменные доказательства, представленные в обоснование просьбы об отсрочке, приходит к следующим выводам:
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств, вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.
 
    Согласно ст. 434 ГПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, должник вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос, в частности, об отсрочке исполнения.
 
    Отсрочка исполнения решения суда означает изменение срока исполнения и перенос его на более поздний срок по сравнению с тем, который был определен в решении суда или установлен законом.
 
    Аналогичные положения содержатся и в ч. 1 ст. 37 Федерального закона от 02.10.2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".
 
    В соответствии с Определением Конституционного Суда РФ от 18.04.2006 г. N 104-О, основания для отсрочки исполнения решения суда должны носить действительно исключительный характер, возникать при серьезных препятствиях к совершению исполнительных действий. Вопрос о наличии указанных обстоятельств должен оцениваться и решаться судом в каждом конкретном случае с учетом того, что в силу ст. 15 (ч. 4), 17 (ч. 3), 19 (ч. ч. 1 и 2) и 55 (ч. ч. 1 и 3) Конституции Российской Федерации и исходя из общеправового принципа справедливости исполнение вступившего в законную силу судебного постановления должно осуществляться на основе соразмерности и пропорциональности, с тем чтобы был обеспечен баланс прав и законных интересов всех взыскателей и должников, возможная же отсрочка исполнения решения суда должна отвечать требованиям справедливости, быть адекватной и не затрагивать существо конституционных прав участников исполнительного производства.
 
    Из материалов дела следует, что вступившим в законную силу решением Каменского районного суда Свердловской области от 21.08.2013г. на Администрацию Каменского городского округа возложена обязанность ликвидировать несанкционированную свалку бытовых отходов общей площадью 0,022 га, расположенную в 1 км к северо-востоку от с.Бекленищева Каменского района Свердловской области в отработанном карьере гравия глубиной до 6 метров, расположенном на расстоянии 1,3 км восточнее автомобильной дороги Покровское-Бекленищева в срок до 01 июня 2014 года путем вывоза бытовых отходов. Указанное решение до настоящего времени не исполнено.
 
    В ходе судебного заседания установлено, что в настоящее время выделены денежные средства из бюджета для ликвидации свалки, составлена сметная документация, проведен электронный аукцион для определения подрядной организации. Требуется лишь заключить муниципальный контракт и произвести работы по ликвидации свалки.
 
    Суд учитывает принятие заявителем активных мер по исполнению решения суда, наличие объективных причин – установленная федеральным законодательством процедура заключения муниципального контракта, препятствующая исполнению решения в установленный срок, приходит к выводу о возможности отсрочить исполнение решения суда до 01.07.2014г.
 
    На основании изложенного, и руководствуясь ст. 203, 225, 434 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Требования Администрации МО Каменский городской округ об отсрочке исполнения решения суда удовлетворить.
 
    Предоставить Администрации МО Каменский городской округ отсрочку исполнения решения Каменского районного суда Свердловской области от 21.08.2013г. о возложении обязанности ликвидировать несанкционированную свалку бытовых отходов общей площадью 0,022 га, расположенную в 1 км к северо-востоку от с.Бекленищева Каменского района Свердловской области в отработанном карьере гравия глубиной до 6 метров, расположенном на расстоянии 1,3 км восточнее автомобильной дороги Покровское-Бекленищева путем вывоза бытовых отходов в срок до 31 июля 2014 года.
 
    На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения определения в Свердловский областной суд путем подачи жалобы через Каменский районный суд или непосредственно в суд апелляционной инстанции.
 
    Председательствующий:              Л.В. Гаирфанова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать