Определение от 17 апреля 2014 года №13-44/2014

Дата принятия: 17 апреля 2014г.
Номер документа: 13-44/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 13-44/2014
 
    Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ года
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    ДД.ММ.ГГГГ г. Чулым
 
    Чулымский районный суд Новосибирской области в составе:
 
    председательствующего судьи Ждановой О.А.
 
    при секретаре ФИО2
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании заявление Муниципального унитарного предприятия «Кокошинское ЖКХ» об отсрочке исполнения решения Чулымского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении противоправных действий, нарушающих права потребителя по поставке некачественной питьевой воды в отношении неопределенного круга лиц,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Решением Чулымского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Муниципальное унитарное предприятие «Кокошинское ЖКХ» обязана в срок до ДД.ММ.ГГГГ привести питьевую воду в соответствие с СанПиН 2.1.4.1074-01. 2.1.4. «Питьевая вода и водоснабжение населенных мест. Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества» (л.д. 8-9).
 
    МУП «Кокошинское ЖКХ» обратилось в суд с заявлением об отсрочке исполнения решения Чулымского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в указанной части до ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В обоснование заявленного требования представитель МУП «Кокошинское ЖКХ» ФИО3 в судебном заседании пояснила, что решение Чулымского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ выполнить в указанной части в установленный срок не представилось возможным. С момента вынесения решения суда ими выполнено ряд мероприятий по исполнению решения суда: был заменен насос, заменены стальные штанги на полиэтиленовые, на что было затрачено около 30000 рублей. В настоящее время необходима установка оборудования для обезжелезования воды, для чего также необходимо заказать проект, провести его экспертизу, провести торги. Также необходима установка помещения с плюсовой температурой внутри, в котором должно быть размещено это оборудование. Для указанных мероприятий необходимы денежные средства не менее 1 млн. рублей. Однако, указанные средства у них отсутствуют, убытки предприятия составляют 235 тысяч рублей. В бюджете МО Кокошинского сельсовета указанных средств также нет, бюджет является дотационным, возможно, что дотации на указанные мероприятия будут предоставлены только в 2015 году. В этой связи просит отсрочить исполнение решения суда до ДД.ММ.ГГГГ.
 
        Представитель МУП «Кокошинское ЖКХ» ФИО4 дал пояснения, аналогичные пояснениям ФИО3
 
    Представитель Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> ФИО5 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом (л.д. 21), просят рассмотреть в их отсутствие, не возражают предоставить отсрочку исполнения решения суда до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 24).
 
    Судебный пристав-исполнитель в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен (л.д. 20), просит рассмотреть заявление в его отсутствие, заявленные требования поддерживает (л.д.23).
 
    Выслушав объяснения представителей МУП «Кокошинское ЖКХ», исследовав представленные документы, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст.203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств, вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.
 
        Согласно информации главы администрации Кокошинского сельсовета <адрес>, для реконструкции системы водоснабжения и обеспечения населения Кокошинского сельсовета питьевой водой, разработана проектно-сметная документация, которая предусматривает расширение водосети до 6 км, что позволит увеличить количество потребителей и улучшить качество предоставляемых услуг населению. Разработана и принята программа комплексного развития систем коммунальной инфраструктуры. В 2013 году начаты работы по реконструкции водопровода, замене трубопровод в объеме 0,7 км. Для дальнейшего продолжения реконструкции необходимо софинансирование из бюджета <адрес>. Софинансирование из бюджета области в 2014 году на реконструкцию сетей водоснабжения не предусмотрено (л.д. 6).
 
    Согласно анализа хозяйственно – финансовой деятельности МУП «Кокошинское ЖКХ» за 4 квартал 2013 года, убытки предприятия составил 235000 рублей (л.д. 14-16).
 
    С учетом доводов сторон, исследованных доказательств, суд полагает, что решение суда в установленный срок не может быть исполнено в полном объеме по уважительным причинам. Для выполнения работ по приведению питьевой воды в соответствие с СанПиН 2.1.4.1074-01. 2.1.4. «Питьевая вода и водоснабжение населенных мест. Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества» еще требуется определенное время. Указанное дает основание для предоставления заявителю отсрочки в исполнении решения суда. При этом суд также исходит из общеправового принципа исполнения вступившего в законную силу судебного решения и необходимости обеспечения баланса прав и законных интересов взыскателя и должника. Представитель Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> согласен с представлением отсрочки исполнения решения суда до ДД.ММ.ГГГГ. В связи с изложенным, суд полагает, что предоставление отсрочки исполнения решения суда на срок до ДД.ММ.ГГГГ является обоснованным, заявление МУП «Кокошинское ЖКХ» подлежит удовлетворению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.203, 224 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Отсрочить Муниципальному унитарному предприятию «Кокошинское ЖКХ» исполнение решения Чулымского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ о возложении обязанности привести питьевую воду в соответствие с СанПиН 2.1.4.1074-01. 2.1.4. «Питьевая вода и водоснабжение населенных мест. Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества» до ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 15 дней.
 
    Судья:             подпись
 
    Копия верна:
 
    Судья Чулымского районного суда О.А.Жданова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать