Дата принятия: 21 мая 2014г.
Номер документа: 13-44/2014
Дело № 13-44/2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21 мая 2014 года г. Белозерск
Белозерский районный суд Вологодской области в составе:
судьи Михеева Н.С.,
при секретаре Васюковой Н.Н.,
рассмотрел в открытом судебном заседании заявление муниципального унитарного предприятия «Белозерское ххх» об отсрочке исполнения решения суда от ххх,
УСТАНОВИЛ:
Решением Белозерского районного суда от 26 июня 2012 года на МУП «ххх возложена обязанность в срок до 24 декабря 2012 года обеспечить проведение оценки уязвимости объекта транспортной инфраструктуры - автостанции МУП «ххх»; разработать и утвердить план обеспечения транспортной безопасности автостанции МУП «ххх»; в течение шести месяцев с момента утверждения результатов оценки уязвимости объекта транспортной инфраструктуры - реализовать план обеспечения транспортной безопасности автостанции МУП «ххх».
Решение вступило в законную силу 28 июля 2012 года.
Определением Белозерского районного суда от 28 ноября 2012 года МУП «ххх» представлена отсрочка исполнения решения суда на срок до 01 мая 2013 года.
Определением Белозерского районного суда от 15 июля 2013 года МУП «ххх» представлена отсрочка исполнения решения суда на срок до 01 февраля 2014 года.
МУП «ххх» обратилось в суд с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения решения суда. В обоснование требований указано, что в результате проведенной оценки уязвимости объекта транспортной инфраструктуры «...» утверждены Управлением транспортной безопасности Федерального дорожного агентства 20 января 2014 года. В настоящее время ххх заключен договор на оказание Услуги по разработке Плана обеспечения транспортной безопасности объекта транспортной инфраструктуры «...». Просит предоставить отсрочку на срок до 01 октября 2014 года
В судебном заседании представитель МУП «ххх» Кириков Е.В. заявленные требования поддержал, просит предоставить отсрочку исполнения решения суда на срок до 01 октября 2014 года.
Представитель взыскателя заместитель прокурора ... Болотова Г.К. с заявлением согласна. Суду пояснила, что основания для предоставления отсрочки имеются.
Представитель ОСП по ... в судебное заседание не явился. О месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. заявлений о отзывов суду не представил.
Заслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, учитывая мнение взыскателя, не возражавшего против предоставления отсрочки, суд находит требования заявителя обоснованными.
Согласно п. 1 ст. 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя, либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств, вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда.
Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по ... УФССП России по ... от 5 августа 2012 года возбуждено исполнительное производство по исполнению указанного решения суда.
Из материалов дела следует, что МУП «ххх» меры к исполнению решения суда приняты: проведена оценка уязвимости объекта транспортной инфраструктуры «...» ее результаты утверждены Управлением транспортной безопасности Федерального дорожного агентства. Заключен договор на оказание Услуги по разработке Плана обеспечения транспортной безопасности объекта транспортной инфраструктуры «...».
Для разработки и утверждения Плана обеспечения транспортной безопасности, указанного объекта транспортной инфраструктуры требуется значительное время, в установленный решением суда срок данные работы не представляется возможным провести, в связи, с чем следует предоставить отсрочку исполнения решения суда на срок до 01 октября 2014 года.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 203 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Муниципальному унитарному предприятию «ххх» предоставить отсрочку исполнения решения Белозерского районного суда от 26 июня 2012 года на срок до 01 октября 2014 года.
Определение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Белозерский районный суд в частном порядке в течение 15 дней.
Судья Н.С. Михеев
