Постановление от 11 июня 2013 года №13-436/13

Дата принятия: 11 июня 2013г.
Номер документа: 13-436/13
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

4/13-436/13
 
Постановление
 
    г. Магнитогорск 11 июня 2013 года
 
    Судья Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области Толмачев Ж.А., при секретаре Шерстобитовой О.Н., осужденной Сысоевой А.Р., а также адвоката Булыгина М.Н.,
 
    рассмотрев ходатайство осужденной Сысоевой А.Р. , <данные изъяты> года рождения, о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ,
 
установил:
 
    Сысоева А.Р. осуждена по приговору Правобережного районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от 06 ноября 2012 года (с учетом последующих изменений) по ч.2 ст. 159 УК РФ (пятьдесят три преступления) (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 № 26-ФЗ) к 1 году 6 месяцам лишения свободы за каждое из преступлений, ч.3 ст. 159 УК РФ (семь преступлений) (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 № 26-ФЗ) к 2 годам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы за каждое из преступлений, ч.4 ст. 159 УК РФ (три преступления) (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 3 26-ФЗ) к 5 годам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы за каждое из преступлений, с применением ч.3 ст. 69 УК РФ, всего к 5 годам 11 месяцам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима, с приме.
 
    Сысоева А.Р. ходатайствует о смягчении наказания в соответствии со ст. 10 УК РФ в связи с принятием Федеральных законов от 07.03.2011 № 26-ФЗ и 07.12.2011 № 420-ФЗ.
 
    Осужденная Сысоева А.Р. в судебном заседании поддержала доводы, изложенные ею в своем ходатайстве, просила смягчить назначенное ей наказание в соответствии со ст. 10 УК РФ.
 
    Адвокат Булыгин М.Н. в судебном заседании также поддержал доводы, изложенные Сысоевой А.Р. в ее ходатайстве.
 
    Рассмотрев ходатайство, судья приходит к следующему.
 
    Согласно ч.2 ст. 10 УК РФ, если уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.
 
    Как следует из приговора суда, Сысоева А.Р. совершила 63 мошенничества, то есть 63 хищения чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданам, 7 из которых совершены в крупном размере, 3 - в особо крупном.
 
    Статьями 159.1- 159.6 УК РФ, введенными в действие Федеральным законом от 29 ноября 2012 года № 207-ФЗ, установлена уголовная ответственность за мошенничество в сфере кредитования, мошенничество при получении выплат, мошенничество с использованием платежных карт, мошенничество в сфере предпринимательской деятельности, мошенничество в сфере страхования, а также мошенничество в сфере компьютерной информации.
 
    Между тем из приговора суда не следует, что совершенные Сысоевой А.Р. преступные действия были непосредственно связаны с мошенничеством в указанных сферах либо с использованием платежных карт или с мошенничеством при получении выплат. По делу установлено, что Сысоева А.Р., действуя путем обмана и злоупотребления доверием, похитила денежные средства, принадлежащие гражданам.
 
    При таких обстоятельствах изменения, внесенные в УК РФ Федеральным законом от 29 ноября 2012 года № 207-ФЗ, основанием для изменения постановленного приговора и смягчения назначенного наказания не являются.
 
    Все другие изменения, внесенные в уголовный закон после вынесения приговора, также преступность совершенных Сысоевой А.Р. деяний не устранили, наказание не смягчили, иным образом положение осужденной не улучшили.
 
    Других оснований для освобождения Сысоевой А.Р. от назначенного наказания либо смягчения ей наказания в соответствии со ст. 10 УК РФ не имеется.
 
    На основании изложенного в удовлетворении ходатайства следует отказать.
 
 
    Руководствуясь ст. ст. 397, 399 УПК РФ, судья
 
постановил:
 
    Ходатайство осужденной Сысоевой А.Р. о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ, оставить без удовлетворения.
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденной Сысоевой А.Р., содержащейся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ей копии постановления.
 
    Судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать