Дата принятия: 18 октября 2021г.
Номер документа: 13-43/2021
ЗАБАЙКАЛЬСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 18 октября 2021 года Дело N 13-43/2021
Забайкальский краевой суд в составе:
председательствующего судьи Бурака М.Н.,
при секретаре судебного заседания Петровой В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Департамента государственного имущества и земельных отношений Забайкальского края к индивидуальному предпринимателю Соколову А. В. о взыскании задолженности по арендным платежам, поступившее для решения вопроса о направлении по подсудности,
установил:
13 июля 2021 года Департамент государственного имущества и земельных отношений Забайкальского края обратилось в Арбитражный суд Забайкальского края с исковым заявлением, в котором просило взыскать с индивидуального предпринимателя Соколова А. В. задолженности по арендным платежам в размере 891,66 рублей, пени за просрочку внесения платежа в размере 109,66 рублей, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 14,95 рублей, всего 1016,27 рублей.
Указанное исковое заявление определением от 20 июля 2021 года было принято к производству Арбитражного суда Забайкальского края.
Определением Арбитражного суда Забайкальского края от 13 сентября 2021 года в соответствии с частью 4 статьи 39 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело передано в Забайкальский краевой суд для направления в суд общей юрисдикции, к подсудности которого оно отнесено законом.
В судебное заседание Забайкальского краевого суда представитель истца Департамент государственного имущества и земельных отношений Забайкальского края, ответчик Соколов А.В., представитель третьего лица общества с ограниченной ответственностью "Агинский региональный бизнес-инкубатор", надлежаще извещенные о времени и месте судебного разбирательства, не явились.
На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд полагает возможным разрешить вопрос в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Суды общей юрисдикции в качестве судов первой инстанции рассматривают гражданские дела, отнесенные к их подсудности в соответствии с главой 3 ГПК РФ.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.
Согласно общим правилам подсудности, установленным в статье 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Как следует из сведений, предоставленных 15 октября 2021 года Управлением по вопросам миграции УМВД России по Забайкальскому краю, ответчик Соколов А. В., зарегистрирован по адресу: <адрес>, что относится к территории судебного участка N 4 Центрального судебного района г. Читы.
Таким образом, настоящее гражданское дело подлежит направлению для рассмотрения мировому судье по месту жительства ответчика - мировому судьей судебного участка N 4 Центрального судебного района г. Читы.
Руководствуясь статьями 23, 28, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
направить гражданское дело по исковому заявлению Департамента государственного имущества и земельных отношений Забайкальского края к индивидуальному предпринимателю Соколову А. В. о взыскании задолженности по арендным платежам для рассмотрения мировому судье судебного участка N 4 Центрального судебного района г. Читы.
Определение вступает в силу со дня принятия и апелляционному обжалованию не подлежит.
Судья М.Н. Бурак
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
