Определение от 22 мая 2014 года №13-43/2014

    Дело № 13-43/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    с. Холмогоры
 
22 мая 2014 года
 
    Холмогорский районный суд Архангельской области в составе:
 
    председательствующего судьи Поддубняк Г.А.
 
    при секретаре Тарасовой И.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в селе Холмогоры 22 мая 2014 года заявление Главы муниципального образования «Усть-Пинежское» об отсрочке исполнения решения суда,
 
у с т а н о в и л:
 
    решением Холмогорского районного суда Архангельской области от 4 марта 2014 года удовлетворен иск прокурора Холмогорского района Архангельской области: признано незаконным бездействие администрации муниципального образования «Усть-Пинежское», выразившееся в непринятии муниципальной целевой программы по вопросам участия в профилактике терроризма и экстремизма, а также в минимизации и (или) ликвидации последствий проявлений терроризма и экстремизма на территории муниципального образования «Усть-Пинежское» и возложена обязанность разработать и принять обеспеченную финансированием муниципальную целевую программу, регламентирующую вопросы участия в профилактике терроризма и экстремизма, а также в минимизации и (или) ликвидации последствий проявлений терроризма и экстремизма на территории муниципального образования «Усть-Пинежское» в течение двух месяцев со дня вступления настоящего решения суда в законную силу.
 
    Решение вступило в законную силу.
 
    Глава муниципального образования «Усть-Пинежское» М. обратился в суд с заявлением об отсрочке исполнения решения суда до ДД.ММ.ГГГГ, указывая на то обстоятельство, в муниципальном образовании «Усть-Пинежское» постановлением администрации от ДД.ММ.ГГГГ № утвержден Порядок принятия решений о разработке муниципальных программ муниципального образования «Усть-Пинежское», согласно которому исполнить решение суда к указанному сроку не представляется возможным. Выслушав мнение представителя взыскателя – помощника прокурора Холмогорского района Архангельской области С., не возражавшей против удовлетворения заявления, изучив представленные документы, материалы гражданского дела № №, суд приходит к следующему выводу.
 
    В соответствии со ст. 203 ГПК РФ, суд рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств, вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.
 
    Учитывая, что в соответствии с имеющимся у должника нормативного документа, определяющего порядок принятия решений о разработке муниципальных программ муниципального образования «Усть-Пинежское», исполнить указанное выше решение суда в установленный срок не представляется возможным, суд считает возможным удовлетворить заявление должника о предоставлении отсрочки до ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Руководствуясь ст. 203 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Заявление Главы муниципального образования «Усть-Пинежское» удовлетворить.
 
    Предоставить должнику – администрации муниципального образования «Усть-Пинежское» отсрочку исполнения решения Холмогорского районного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску прокурора Холмогорского района Архангельской области в интересах неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования «Усть-Пинежское» о признании незаконным бездействия в непринятии муниципальной целевой программы по вопросам участия в профилактике терроризма и экстремизма, возложении обязанности по разработке и принятии обеспеченной финансированием муниципальной целевой программы, до ДД.ММ.ГГГГ.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд через Холмогорский районный суд в течение 15 дней.
 
    Судья:
 
Г.А. Поддубняк