Дата принятия: 21 марта 2013г.
Номер документа: 13-43/13
Материал № 13-43/13
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
24 мая 2013 года
Судья Можайского городского суда Зимилова Т.Н.,рассмотрев заявление судебного пристава-исполнителя ОСП по Можайскому муниципальному району УФССП России по МО Митиной Л.В. о разъяснении положений исполнительного документа, способа и порядка его исполнения
У С Т А Н О В И Л :
Решением Можайского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу по иску Ивановой И.Н. к Растегаеву К.А., ОАО «Московская объединенная электросетевая компания», 3-ему лицу Администрации сельского поселения Клементьевское о восстановлении нарушенного права исковые требования Ивановой И.Н.удовлетворены :на ответчика Растегаева К.А.возложена обязанность за свой счет и своими силами демонтировать забор между земельными участками № и № в д.<адрес>; демонтировать емкости для хранения жидкого топлива на земельном участке при жилом <адрес> д. <адрес>.
Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ в связи с апелляционным обжалованием.
ДД.ММ.ГГГГ взыскателем Ивановой И.Н.получен исполнительный лист, который предъявлен ко взысканию ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по Можайскому муниципальному району УФССП России по МО Митиной Л.В. возбуждено исполнительное производство № в отношении должника Растегаева К.А.
Судебный пристав-исполнитель ОСП по Можайскому муниципальному району УФССП России по МО Митина Л.В. обратилась в суд с заявлением, в котором просит разъяснить дальнейшее исполнение указанного выше исполнительного документа в связи с заменой собственника земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> Растегаева К.А.,Компанией Биккар Лимитед,расположенной по адресу :103 Шам Пенг Тонг Плаза Виктория Маэ Сейшельские острова.
В соответствии со ст. 433 ГПК РФ в случае неясности требования, содержащегося в исполнительном документе, или неясности способа и порядка его исполнения взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд, принявший судебный акт, с заявлением о разъяснении исполнительного документа, способа и порядка его исполнения.
Согласно ст.44 ГПК РФ В случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.
2. Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.
При таких обстоятельствах суд считает,что заявление судебного пристава-исполнителя о разъяснении положений исполнительного документа не подлежит принятию к производству суда,так как судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением о замене должника его правопреемником.
На основании вышеизложенного,
Руководствуясь ст.433,44 ГПК РФ судья
О П Р Е Д Е Л И Л :
судебному приставу-исполнителю ОСП по Можайскому муниципальному району УФССП России по МО Митиной Л.В. отказать в принятии заявления о разъяснении положений исполнительного документа, способа и порядка его исполнения.
Определение может быть обжаловано в Мособлсуд через Можайский горсуд в течение 15 дней со дня постановления.
С У Д Ь Я
