Постановление от 28 мая 2013 года №13-422/2013

4/13-422/2013
 
Постановление
 
    г. Магнитогорск 28 мая 2013 года
 
    Судья Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области Толмачев Ж.А., при секретаре Шерстобитовой О.Н..
 
    рассмотрев ходатайство осужденного Храпова Р.А. , <данные изъяты> года рождения, о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ,
 
установил:
 
    Храпов Р.А. осужден по приговору Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 18 октября 2010 года (с учетом последующих изменений, внесенных в порядке ст. 10 УК РФ) по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 № 26-ФЗ) к 1 году 11 месяцам лишения свободы, ч.1 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 № 26-ФЗ) к 1 году 11 месяцам лишения свободы без ограничения свободы, с применением ч.2 ст. 69 УК РФ к 2 годам 5 месяцам лишения свободы, с частичным присоединением к назначенному наказанию на основании ст. 70 УК РФ неотбытой части наказания по приговору Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 18 марта 2009 года, всего к 2 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
 
    Он же осужден по приговору Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 18 марта 2009 года (с учетом последующих изменений, внесенных в порядке ст. 10 УК РФ) по ч.1 ст. 119 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 № 26-ФЗ) к 11 месяцам лишения свободы, п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 № 26-ФЗ) к 1 году 11 месяцам лишения свободы, с применением ч.2 ст. 69 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с отменой на основании ч.4 ст. 74 УК РФ условного осуждения по приговору Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 01 октября 2008 года, с применением ст. 70 УК РФ, всего к 2 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
 
    Он же осужден по приговору Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 01 октября 2008 года (с учетом последующих изменений, внесенных в порядке ст. 10 УК РФ) по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 № 26-ФЗ) к 1 году 11 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком в 2 года.
 
    Храпов Р.А. ходатайствует о смягчении наказания в соответствии со ст. 10 УК РФ.
 
    Рассмотрев ходатайство, судья приходит к следующему.
 
    Согласно ч.2 ст. 10 УК РФ, если уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.
 
    Согласно приговору суда от 18 марта 2009 года Храпов Р.А. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст. 119 УК РФ, в период условного осуждения за совершение умышленного корыстного преступления, соответственно он не является лицом, впервые совершившим преступление небольшой тяжести.
 
    Положения Федерального закона от 07.12.2011 № 420-ФЗ, касающиеся возможности назначения наказания в виде принудительных работ, вступают в силу с 01 января 2014 года согласно Федеральному закону от 30 декабря 2012 года № 307-ФЗ, соответственно, применению не подлежат.
 
    Не могут быть применены к Храпову Р.А. и положения Федерального закона от 04.03.2013 № 23-ФЗ, поскольку в его отношении дознание в сокращенной форме не проводилось.
 
    С учетом фактических обстоятельств совершенных Храповым РА. умышленных корыстных преступлений, способов их совершения, мотивов и цели суд не находит оснований для изменения Храпову Р.А. категории преступлений на менее тяжкие.
 
    Изменения, внесенные Федеральным законом № 420-ФЗ от 07 декабря 2011 года в ч. 2 ст. 69 УК РФ, коснулись правил сложения наказаний за приготовление к тяжкому или особо тяжкому преступлению и за покушение на тяжкое или особо тяжкое преступление. Правила сложения наказаний за преступления небольшой и средней тяжести, а именно к данной категории относятся преступления, за которые Храпов Р.А. осужден по приговорам судов от 18 марта 2009 года и 18 октября 2010 года, не изменились.
 
    Других оснований для освобождения Храпова Р.А. от назначенного наказания либо смягчения ему наказания в соответствии со ст. 10 УК РФ не имеется.
 
         Руководствуясь ст. ст. 397, 399 УПК РФ, судья
 
постановил:
 
    Ходатайство осужденного Храпова Р.А. о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ, оставить без удовлетворения.
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным Храповым Р.А., содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.
 
    Судья: