Определение от 21 апреля 2014 года №13-42/2014

Дата принятия: 21 апреля 2014г.
Номер документа: 13-42/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело №13-42/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
21 апреля 2014 года город Петрозаводск
 
    Прионежский районный суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи И.С.Леккеревой,
при секретаре Т.А.Савкиной,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Целигоровой И.П. о взыскании расходов на оплату услуг представителя,
 
у с т а н о в и л:
 
    Целигорова И.П. обратилась в суд с заявлением о взыскании с Сидорковой З.Е. расходов на оплату услуг представителя, понесенных при рассмотрении гражданского дела по иску Сидорковой З.Е. к Целигоровой И.П., Н. об устранении нарушений прав собственника, не связанного с лишением владения, в сумме ... рублей.
 
    До начала судебного разбирательства заявителем представлено заявление об отказе от предъявленных требований в связи с тем, что стороны заключили мировое соглашение о взаимозачете судебных расходов от хх.хх.хх г., заключенному между Сидорковой З.Е. и Целигоровой И.П., в связи с этим просит прекратить производство по делу.
 
    Заявитель и ее представитель в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
 
    Сидоркова З.Е. в судебное заседание не явилась, извещена, просит рассмотреть заявление в свое отсутствие, против прекращения производства по делу не возражает.
 
    Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
 
    В соответствии с нормами ст.ст.39, 220 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе отказаться от иска. Суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Поскольку заявленный Целигоровой И.П. отказ от заявления не противоречит требованиям действующего законодательства, не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд считает, что имеются основания для принятия отказа от заявления и прекращения производства по делу.
 
    Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 Гражданского процессуального кодекса РФ, судом разъяснены, что подтверждается подписью представителя Целигоровой И.П. – Нелиной И.А., действующей на основании доверенности, в заявлении об отказе от заявленных требований.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 101, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
о п р е д е л и л:
 
    Принять отказ Целигоровой И.П. от заявления о взыскании с Сидорковой З.Е. расходов на оплату услуг представителя. Производство по делу прекратить.
 
    Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия в течение 15 дней через Прионежский районный суд Республики Карелия.
 
Судья И.С.Леккерева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать