Определение от 23 января 2014 года №13-4/2014

Дело №13-4/2014
 
    Определение
 
    23 января 2014 года г. Макарьев
 
    Макарьевский районный суд Костромской области в составе:
 
    председательствующего судьи Борисова А.С.,
 
    при секретаре Малушковой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление судебного пристава-исполнителя ОСП по Макарьевскому району УФССП России по Костромской области ФИО3 о прекращении исполнительного производства о взыскании с Тихонова Александра Николаевича задолженности по земельному налогу, пени по земельному налогу, задолженности по налогу на имущество физических лиц, пени по налогу на имущество физических лиц в сумме <...> рублей
 
установил:
 
    Судебный пристав-исполнитель ФИО3 обратилась в суд с вышеуказанным заявлением, обосновав его тем, что на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №№, отделом судебных приставов по Макарьевскому району УФССП России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. возбуждено исполнительное производство № о взыскании с Тихонова Александра Николаевича задолженности по земельному налогу, пени по земельному налогу, задолженности по налогу на имущество физических лиц, пени по налогу на имущество физических лиц в сумме <...> рублей.
 
    Требования исполнительного документа не исполнены в связи со смертью должника, что подтверждается копией актовой записи о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ Руководствуясь ст.ст. 43,45 Федерального закона «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель просит рассмотреть вопрос о прекращении исполнительного производства.
 
    В судебном заседании судебный пристав-исполнитель ФИО4 заявление поддержал по изложенным в нем основаниям, пояснив, что Тихонов А.Н. умер 03.02.2010г., наследственное дело к имуществу, оставшемуся после его смерти, не заводилось, правопреемники отсутствуют, в связи с чем имеются основания для прекращения исполнительного производства.
 
    Заслушав пояснения, исследовав материалы дела и исполнительного производства, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с ч. 1 ст.439 ГПК РФ исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных Федеральным законом "Об исполнительном производстве".
 
    На основании п. 1 ч. 1 ст. 43 ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительное производство прекращается судом в случае смерти взыскателя-гражданина (должника-гражданина), объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства.
 
    В силу ст. 383 ГК РФ переход к другому лицу прав, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах и о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, не допускается.
 
    Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
    Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
 
    Судом установлено, что после смерти Тихонова А.Н. осталась непогашенной сумма задолженности по земельному налогу, пени по земельному налогу, задолженности по налогу на имущество физических лиц, пени по налогу на имущество физических лиц в сумме <...> рублей, взысканная судебным приказом мирового судьи судебного участка N 40 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ г.
 
    В соответствии с ответом нотариуса Макарьевского нотариального округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № наследственного дела к имуществу, оставшемуся после смерти Тихонова Александра Николаевича, умершего ДД.ММ.ГГГГ в нотариальной конторе не заводилось.
 
    Учитывая, что правопреемники Тихонова А.Н. отсутствуют, заявленные требования подлежат удовлетворению.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.224-225, 439,440 ГПК РФ, суд
 
определил:
 
    Заявление судебного пристава-исполнителя ОСП по Макарьевскому району УФССП России по Костромской области ФИО3 удовлетворить.
 
    Прекратить исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ возбужденное на основании исполнительного документа судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ года, выданного мировым судьей судебного участка № <адрес> и <адрес>, о взыскании с Тихонова Александра Николаевича задолженности по земельному налогу, пени по земельному налогу, задолженности по налогу на имущество физических лиц, пени по налогу на имущество физических лиц в сумме <...> рублей в связи со смертью должника.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Костромской областной суд через Макарьевский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения.
 
Судья: подпись
    Копия верна. Судья А.С. Борисов