Определение от 28 января 2014 года №13-4/2014

Дата принятия: 28 января 2014г.
Номер документа: 13-4/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело №13-4/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
Село Старое Дрожжаное 28 января 2014 года
 
    Судья Дрожжановского районного суда РТ Яфизов М.А.,
 
    при секретаре Мискиной Т.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ОАО «Ак Барс» Банк о возврате государственной пошлины при подаче иска ОАО «Ак Барс» Банк к Идрисову Ф.М., Зяббаровой Р.С. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Определением Дрожжановского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление открытого акционерного общества «Ак Барс» банк к Идрисову Ф.М., Зяббаровой Р.С. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору оставлено без рассмотрения на основании абзаца 8 статьи 222 ГПК РФ.
 
    Определение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Истец – ОАО «Ак Барс» Банк обратился в суд с заявлением и просит вынести определение обязать МРИ ФНС № по РТ возвратить уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере 10356 рублей 12 копеек. При этом он указывает, что при подаче иска и далее при увеличении размера исковых требований банком была оплачена госпошлина в общей сумме 10 356 рублей 12 копеек по платежным поручениям 34 от ДД.ММ.ГГГГ г., 35 от ДД.ММ.ГГГГ г., 26 от ДД.ММ.ГГГГ г., 20 от ДД.ММ.ГГГГ
 
    В судебное заседание вызванные лица не явились. О месте и времени рассмотрения дела извещены судебными повестками.
 
    От заявителя поступило ходатайство с просьбой рассмотреть заявление в отсутствие его представителя, требования поддерживает.
 
    Причина неявки представителя заинтересованного лица суду не известна. Ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступило.
 
    В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие представителя заинтересованного лица – МРИ ФНС № по РТ.
 
    Изучив материалы дела, прихожу к следующему.
 
    При разрешении вопроса о взыскании государственной пошлины следует учитывать, что в соответствии с ч. 2 ст. 88 ГПК РФ размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливается федеральными законами о налогах и сборах.
 
    Как следует из материалов дела, истцом при подаче иска в суд в общей сложности была уплачена государственная пошлина в размере 10 356 рублей 12 копеек, что подтверждается платежными поручениями: № от 08.10.2013, № от 08.10.2013, № от 19.11.2013, № от 29.11.2013.
 
    В соответствии со ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
 
    Согласно ч. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае:
 
    3) прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.
 
    При таких обстоятельствах считаю, что имеются основания для удовлетворения заявления и возврата заявителю уплаченной государственной пошлины.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 93 и 224 ГПК РФ, судья
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Заявление открытого акционерного общества «Ак Барс» Банк удовлетворить.
 
    Обязать МРИ ФНС № по Республике Татарстан возвратить открытому акционерному обществу «Ак Барс» Банк уплаченную при подаче иска государственную пошлину в сумме 10 356 (десять тысяч триста пятьдесят шесть) рублей 12 копеек.
 
    На определение может быть подана частная апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Татарстан в течение пятнадцати дней.
 
Судья: М.А.Яфизов.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать