Дата принятия: 28 января 2014г.
Номер документа: 13-4/2014
Дело №13-4/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Село Старое Дрожжаное 28 января 2014 года
Судья Дрожжановского районного суда РТ Яфизов М.А.,
при секретаре Мискиной Т.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ОАО «Ак Барс» Банк о возврате государственной пошлины при подаче иска ОАО «Ак Барс» Банк к Идрисову Ф.М., Зяббаровой Р.С. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Определением Дрожжановского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление открытого акционерного общества «Ак Барс» банк к Идрисову Ф.М., Зяббаровой Р.С. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору оставлено без рассмотрения на основании абзаца 8 статьи 222 ГПК РФ.
Определение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Истец – ОАО «Ак Барс» Банк обратился в суд с заявлением и просит вынести определение обязать МРИ ФНС № по РТ возвратить уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере 10356 рублей 12 копеек. При этом он указывает, что при подаче иска и далее при увеличении размера исковых требований банком была оплачена госпошлина в общей сумме 10 356 рублей 12 копеек по платежным поручениям 34 от ДД.ММ.ГГГГ г., 35 от ДД.ММ.ГГГГ г., 26 от ДД.ММ.ГГГГ г., 20 от ДД.ММ.ГГГГ
В судебное заседание вызванные лица не явились. О месте и времени рассмотрения дела извещены судебными повестками.
От заявителя поступило ходатайство с просьбой рассмотреть заявление в отсутствие его представителя, требования поддерживает.
Причина неявки представителя заинтересованного лица суду не известна. Ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступило.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие представителя заинтересованного лица – МРИ ФНС № по РТ.
Изучив материалы дела, прихожу к следующему.
При разрешении вопроса о взыскании государственной пошлины следует учитывать, что в соответствии с ч. 2 ст. 88 ГПК РФ размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливается федеральными законами о налогах и сборах.
Как следует из материалов дела, истцом при подаче иска в суд в общей сложности была уплачена государственная пошлина в размере 10 356 рублей 12 копеек, что подтверждается платежными поручениями: № от 08.10.2013, № от 08.10.2013, № от 19.11.2013, № от 29.11.2013.
В соответствии со ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
Согласно ч. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае:
3) прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.
При таких обстоятельствах считаю, что имеются основания для удовлетворения заявления и возврата заявителю уплаченной государственной пошлины.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 93 и 224 ГПК РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Заявление открытого акционерного общества «Ак Барс» Банк удовлетворить.
Обязать МРИ ФНС № по Республике Татарстан возвратить открытому акционерному обществу «Ак Барс» Банк уплаченную при подаче иска государственную пошлину в сумме 10 356 (десять тысяч триста пятьдесят шесть) рублей 12 копеек.
На определение может быть подана частная апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Татарстан в течение пятнадцати дней.
Судья: М.А.Яфизов.