Дата принятия: 17 января 2014г.
Номер документа: 13-4/2014
Дело № 13-4/2014 ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17 января 2014 года
г. Вилючинск, Камчатский край
Вилючинский городской суд Камчатского края в составе:
председательствующего судьи Буткина Н.Д.,
при секретаре судебного заседания Клепас А.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения «Детский сад № 4» об отсрочке исполнения решения суда от 27 января 2011 года,
установил:
Муниципальное бюджетное дошкольное образовательное учреждение «Детский сад № 4» обратилось в суд с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения решения суда от 27 января 2011 года в части обеспечения сертификации организации работ по охране труда, имеющихся на предприятии рабочих мест, на срок до 31 декабря 2014 года, поскольку работы по сертификации рабочих мест приостановлены до утверждения и вступления в силу нового порядка или правил сертификации работ по охране труда.
Заявитель о времени и месте судебного заседания извещен, согласно письменному заявлению просили рассмотреть заявление в отсутствие их представителя.
В письменном заявлении и.о. прокурора ЗАТО г. Вилючинска просил рассмотреть заявление в отсутствие представителя прокуратуры.
Представитель Государственной инспекции труда о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.
Поскольку неявка лиц, участвующих в деле, в соответствии с ч. 2 ст. 203 ГПК РФ не является препятствием к рассмотрению поставленного перед судом вопроса, судебное разбирательство проведено в отсутствие вышеуказанных лиц.
Исследовав представленные материалы и материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.
В соответствии со ст. 434 ГПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления должник вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, вопрос о рассрочке исполнения решения суда.
Решением Вилючинского городского суда Камчатского края от 27 января 2011 года иск заместителя прокурора ЗАТО г. Вилючинска Камчатского края Конжеровского А.Е. к муниципальному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад № 4» о понуждении к обеспечению сертификации работ по охране труда удовлетворен, на ответчика была возложена обязанность обеспечить сертификацию организации работ по охране труда, имеющихся на предприятии рабочих мест, в срок до 31 декабря 2011 года.
Статьей 212 Трудового Кодекса РФ установлено, что обязанности по обеспечению безопасных условий и охраны труда возлагаются на работодателя, в целях чего работодатель обязан обеспечить проведение аттестации рабочих мест по условиям труда с последующей сертификацией организации работ по охране труда.
Приказом Минздравсоцразвития России от 1 сентября 2010 года № 779н Постановление Минтруда России от 24 апреля 2002 года № 28 «О создании Системы сертификации работ по охране труда в организациях» и Постановление Минтруда России от 10 декабря 2002 года № 77 «Об утверждении Правил аккредитации органов по сертификации и Правил аккредитации испытательных лабораторий» (зарегистрировано Минюстом России 31 января 2003 года № 4160) признаны утратившими силу.
Приказом Минздравсоцразвития России от 01 сентября 2010 года № 780 отменены Приказы Минтруда России «О Центральном органе Системы сертификации работ по охране труда в организациях» от 20 марта 2003 года № 56 и от 26 апреля 2004 года № 126.
Таким образом, в настоящее время специализированные организации, входящие в систему сертификации, не являются легитимными, следовательно, не могут сертифицировать работы по охране труда и выдавать соответствующие сертификаты безопасности.
Как следует из представленных ответчиком документов, им принимались меры к исполнению решения суда путем направления соответствующей заявки на проведение сертификации работ по охране труда в КГУ «Камчатский центр охраны труда».
Однако из ответов КГУ «Камчатский центр охраны труда» следует, что работы по осуществлению предсертификационной подготовки и заключение договоров на сертификацию временно не производятся. Работы по сертификации приостановлены до утверждения и вступления в силу нового Порядка или Правил сертификации работ по охране труда.
Определениями суда от 27 декабря 2011 года и от 09 января 2013 года исполнение решения суда от 27 января 2011 года в части возложения на муниципальное дошкольное образовательное учреждение «Детский сад № 4» обязанности обеспечить сертификацию организации работ по охране труда, имеющихся на предприятии рабочих мест, было отсрочено соответственно до 31 декабря 2012 года и до 31 декабря 2013 года, включительно.
При таких обстоятельствах, учитывая, что до настоящего времени порядок проведения сертификации организации работ по охране труда не разработан, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований о предоставлении отсрочки исполнения решения суда, с учетом разумности, считает необходимым установить срок до 31 декабря 2014 года.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 434, 203, 224-225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ :
Заявление муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения «Детский сад № 4» об отсрочке исполнения решения Вилючинского городского суда Камчатского края от 27 января 2011 года по иску заместителя прокурора ЗАТО г. Вилючинска Камчатского края Конжеровского А.Е. к муниципальному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад № 4» о понуждении к обеспечению сертификации работ по охране труда, удовлетворить.
Отсрочить исполнение решения суда от 27 января 2011 года в части возложения на муниципальное бюджетное дошкольное образовательное учреждение «Детский сад № 4» обязанности обеспечить сертификацию организации работ по охране труда, имеющихся на предприятии рабочих мест, до 31 декабря 2014 года, включительно.
На определение может быть подана частная жалоба, представление прокурора в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Вилючинский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
Судья
Н.Д. Буткин
