Постановление от 14 июня 2013 года №13-416/2013

Дата принятия: 14 июня 2013г.
Номер документа: 13-416/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

4/13-416/2013
 
Постановление
 
    г. Магнитогорск 14 июня 2013 года
 
    Судья Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области Толмачев Ж.А., при секретаре Шерстобитовой О.Н., а также с участием осужденного Евстафьева В.А.,
 
    рассмотрев ходатайство осужденного Евстафьева В.А. , <данные изъяты> года рождения, о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ,
 
установил:
 
    Евстафьев В.А. осужден по приговору Советского районного суда г. Челябинска от 16 октября 2012 года по ч.1 ст. 166 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
 
    Он же осужден по приговору Шебекинского районного суда Белгородской области от 17 октября 2007 года по п. «а» ч.2 ст. 166 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Освобожден 07 марта 2008 года по отбытии срока наказания.
 
    Евстафьев В.А. ходатайствует о смягчении наказания в соответствии со ст. 10 УК РФ в связи с принятием Федерального закона от 04.03.2013 № 23-ФЗ.
 
    Осужденный Евстафьев В.А. в судебном заседании поддержал доводы, изложенные им в своем ходатайстве, просил смягчить назначенное ему наказание в соответствии со ст. 10 УК РФ.
 
    Рассмотрев ходатайство, судья приходит к следующему.
 
    Согласно ч.2 ст. 10 УК РФ, если уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.
 
    После постановления приговора суда от 16 октября 2012 года, изменения в УК РФ, улучшающие положение осужденного, не вносились.
 
    П������������������������������������������������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?????????????????????????????�??????????�??????????�?????????�???????�?????????�????????????�??????
 
    Не могут быть применены к Евстафьеву В.А. и положения Федерального закона от 04.03.2013 № 23-ФЗ, поскольку в его отношении дознание в сокращенной форме не проводилось.
 
    С учетом фактических обстоятельств совершенных Евстафьевым В.А. умышленных корыстных преступлений, способов их совершения, мотивов и цели суд не находит оснований для изменения Евстафьеву В.А. категории преступлений на менее тяжкие.
 
    Других оснований для освобождения Евстафьева В.А. от назначенного наказания либо смягчения ему наказания в соответствии со ст. 10 УК РФ не имеется.
 
         Руководствуясь ст. ст. 397, 399 УПК РФ, судья
 
постановил:
 
    Ходатайство осужденного Евстафьева В.А. о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ, оставить без удовлетворения.
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным Евстафьевым В.А., содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.
 
    Судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать