Постановление от 18 июня 2013 года №13-415/13

Дата принятия: 18 июня 2013г.
Номер документа: 13-415/13
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

4/13-415/13
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    18 июня 2013 года                          г. Магнитогорск
 
    Судья Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области Якупов Р.Ф., при секретаре Терлецкой М.И., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Зайцева Е.Э. о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу в соответствии со ст. 10 УК РФ,
 
установил:
 
    Приговором Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска от <дата обезличена> (с учетом изменений внесенных постановлением Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от <дата обезличена>) Зайцев Е.Э. осужден по ч. 3 ст. 30 и п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от <дата обезличена> к 1 (одному) году 11 (одиннадцати) месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком в 2 (два) года.
 
    Приговором Правобережного районного суда г. Магнитогорска от <дата обезличена> (с учетом изменений внесенных постановлением Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от <дата обезличена>) Зайцев Е.Э. осужден по п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от <дата обезличена> к 11 (одиннадцати) месяцам лишения свободы. В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от <дата обезличена> условное осуждение по приговору Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска от <дата обезличена> отменено. В соответствии со ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказаний по приговору от <дата обезличена>, Зайцев Е.Э. осужден к 2 (двум) годам 5 (пяти) месяцам лишения свободы.
 
    Приговором мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского района г. Магнитогорска Челябинской области от <дата обезличена> (с учетом изменений внесенных постановлением Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от 01 ноября 2011 года) Зайцев Е.Э. осужден по ч. 1 ст. 158 УК РФ в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года к 11 (одиннадцати) месяцам лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным приговором от <дата обезличена>, Зайцев Е.Э. осужден к 2 (двум) годам 8 (восьми) месяцам лишения свободы.
 
    Приговором Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска от <дата обезличена> Зайцев Е.Э. осужден по ч. 3 ст. 30 и п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ к 8 годам лишения свободы без штрафа.
 
    Постановлением Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска от <дата обезличена> (с учетом изменений внесенных постановлением Орджоникидзевского районного суда <адрес обезличен> от <дата обезличена>) в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному приговором от <дата обезличена> наказанию неотбытой части наказания по приговору от <дата обезличена>, окончательно Зайцеву Е.Э. определено отбыть наказание в виде 8 (восьми) лет 1 (одного) месяца лишения свободы без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
 
    Осужденный Зайцев Е.Э. обратился в суд с ходатайством в порядке, предусмотренном п. 13 ст. 397 УПК РФ, о приведении в соответствие с действующим законодательством постановленных в его отношении приговоров. В своем ходатайстве он просит переквалифицировать его действия по преступлению, предусмотренном ч. 3 ст. 30 и п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ.
 
    Изучив представленные материалы, суд приходит к выводу, что ходатайство осужденного удовлетворению не подлежит.
 
    Как следует из представленных материалов, Зайцев осужден по приговору от <дата обезличена> по ч. 3 ст. 30 и п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ за покушение на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере – героина, массой 7,963 грамма.
 
    С <дата обезличена> действует Федеральный закон от <дата обезличена> № 18-ФЗ и Постановление Правительства РФ от <дата обезличена> (в редакции от <дата обезличена>) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229. и 229.1 УК РФ», изменившие порядок привлечения к уголовной ответственности за незаконный оборот наркотических средств и психотропных веществ.
 
    Однако новый уголовный закон не улучшает положение Зайцева, осужденного за вышеуказанное преступление, поскольку при оценке массы героина по новым правилам в крупном размере за его сбыт санкция статьи предусматривает наказание в виде лишения свободы от 10 до 20 лет.
 
    Изменения, внесенные ФЗ № 420 от <дата обезличена> не смягчили наказание осужденному.
 
    Исходя из фактических обстоятельств преступлений и степени общественной опасности осужденного, его личности у суда отсутствуют основания для применения к нему по всем ревизируемым приговорам положений ч. 6 ст. 15 УК РФ (в редакции ФЗ-420 от <дата обезличена>).
 
    Федеральным законом № 23-ФЗ от <дата обезличена> внесены изменения в ч. 5 ст. 62 УК РФ, касающиеся правил назначения наказания лицам, по ходатайству которых дознание по уголовному делу производилось в сокращенной форме. Положения данного закона не могут быть применены к Зайцеву, поскольку в его отношении дознание в сокращенной форме не проводилось.
 
    Все другие изменения, внесенные в уголовный закон, не устранили преступность совершенных осужденным деяний и иным образом не улучшили его положение.
 
    Руководствуясь ст. 397, ст. 399 УПК РФ,
 
постановил:
 
    Ходатайство осужденного Зайцева Е.Э. о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ, оставить без удовлетворения.
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.
 
 
    Судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать