Определение от 18 июля 2014 года №13-41/2014

    Дело № 13-41/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    р.п. Даниловка                             18 июля 2014 года
 
    Судья Даниловского районного суда Волгоградской области Т.К. Фоменко,
 
    при секретаре Арчаковой И.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Муниципального унитарного предприятия городского поселения р.п. Даниловка «Благоустройство» об исправлении описки в решении Даниловского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску Муниципального унитарного предприятия городского поселения р.п. Даниловка «Благоустройство» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги,
 
установил:
 
    ДД.ММ.ГГГГ решением Даниловского районного суда Волгоградской области исковые требования Муниципального унитарного предприятия городского поселения р.п. Даниловка «Благоустройство» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги были удовлетворены в полном объеме.
 
    ДД.ММ.ГГГГ от Муниципального унитарного предприятия городского поселения р.п. Даниловка «Благоустройство» в суд поступило заявление об исправлении описки в решении суда. Во вводной и резолютивной частях решения Даниловского районного суда Волгоградской области допущена техническая ошибка, отчество ответчика ФИО1 указано «ФИО1», а следовало указать: «Викторовна».
 
    Стороны, надлежаще извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, об уважительности причин неявки не сообщили.
 
    Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.
 
    Согласно ч.1, 2 ст. 200 ГПК РФ, после объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его. Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки. Вопрос о внесении исправлений в решение суда рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако, их неявка не является препятствием к разрешению вопроса о внесении исправлений в решение суда.
 
    В судебном заседании установлено, что решением Даниловского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены исковые требования Муниципального унитарного предприятия городского поселения р.п. Даниловка «Благоустройство» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги. Решение вступило в законную силу.
 
    Как следует из искового заявления, копии паспорта Марченко Г.В., отчество ответчика Марченко – «Викторовна», однако, во вводной и резолютивной частях решения Даниловского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ допущена описка, отчество ответчика Марченко указано как «Владимировна».
 
    Таким образом, судом допущена описка, поэтому необходимо внести исправления во вводную и резолютивную части решения Даниловского районного суда Волгоградской области.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 200 ГПК РФ, суд
 
определил:
 
    в решение Даниловского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по исковому заявлению Муниципального унитарного предприятия городского поселения р.п. Даниловка «Благоустройство» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги внести следующие исправления:
 
    - во вводной и резолютивной частях решения Даниловского районного суда Волгоградской области отчество ответчика Марченко вместо «Владимировна» читать «Викторовна».
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд через Даниловский районный суд Волгоградской области в течение 15 дней.
 
    Судья подпись Т.К. Фоменко