Определение от 13 февраля 2013 года №13-41/2013

Дело № 13-41/2013
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
    13 марта 2013 года с. Майма
 
    Майминский районный суд Республики Алтай в составе:
 
    председательствующего Усольцевой Е.В.,
 
    при секретаре Аксининой Ю.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ООО «Новация» об отсрочке исполнения решения Майминского районного суда Республики Алтай от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ООО «Новация» обратилось в суд с заявлением об отсрочке исполнения решения Майминского районного суда Республики Алтай от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по гражданскому делу по иску Горно-Алтайского межрайонного природоохранного прокурора в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц к ООО «Новация» об обязании разработать проектную документацию предельно допустимых выбросов в атмосферный воздух и получить разрешение на их выброс, подтвердить отнесение отходов к конкретному классу опасности и получить паспорта на отходы, оборудовать на территории АЗС очистные и инженерные сооружения, обязании произвести расчеты платы за негативное воздействие на окружающую среду и внести плату по ним.
 
    <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> от представителя ООО «Новация» Кравец Е.В., действующей на основании доверенности, поступило письменное заявление об отказе от заявленных требований в полном объеме и прекращении производства по делу.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. При этом согласно ст. 220 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению.
 
    Рассмотрев материалы гражданского дела, заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от заявленных требований, и учитывая, что отказ от заявленных требований в данном случае не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд считает возможным принять данный отказ от заявленных требований.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 1 ГПК РФ, в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия права).
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, абзацем 4 ст. 220, ст. 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Принять отказ представителя ООО «Новация» Кравец Е. В. от заявленных требований.
 
    Прекратить производство по делу <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> по заявлению ООО «Новация» об отсрочке исполнения решения Майминского районного суда Республики Алтай от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>.
 
    Повторное предъявление иска по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 15 дней с момента его вынесения путем подачи частной жалобы через Майминский районный суд Республики Алтай.
 
    Судья Е.В. Усольцева