Дата принятия: 02 апреля 2013г.
Номер документа: 13-41/2013
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е (М-13-41/2013)
Об удовлетворении ходатайства об отмене мер обеспечения
2 апреля 2013 года г.Семикаракорск
Семикаракорский районный суд Ростовской области под председательством судьи Гетмановой Ж.В.
рассмотрев ходатайство Дедова В.В. об отмене мер обеспечения,
У С Т А Н О В И Л:
В Семикаракорский районный суд <адрес> поступило исковое заявление Манохина НГ к Васильева ЛН о признании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ недействительной сделкой в силу его ничтожности. ДД.ММ.ГГГГ судом наложен арест на жилой дом, находящийся по адресу <адрес>.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Семикаракорского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменено, принят отказ истца от иска и производство по иску Манохина Н.Г. прекращено.
От заявителя Дедова В.В. поступило заявление об отмене мер обеспечения, поскольку он является собственником жилого дома согласно договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. Право собственности за ним зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ.
В судебное заседание заявитель Дедов В.В. не прибыл, от него поступило заявление с просьбой рассмотреть заявление в его отсутствие.
Заинтересованные лица Манохин Н.Г. и Васильева Л.Н. возражали против отмены мер обеспечения, поскольку Дедов В.В. не выплатил им долг в размере <данные изъяты> рублей.
Представитель заявителя и заинтересованного лица Васильевой Л.Н. адвокат Чуйкова С.Н., просила удовлетворить заявление.
Представитель органа опеки и попечительства Семикаракорского района Никонова Е.А., оставила разрешение вопроса об отмене мер обеспечения на усмотрение суда.
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела приходит к следующему.
В соответствии со ст.139 ГПК РФ основанием для обеспечения иска является наличие гражданского дела в производстве суда, а также вероятность того, что непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.
Согласно ч.1 ст.144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда. В случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют действие до исполнения решения суда.
При разрешении ходатайства об отмене мер по обеспечению иска в отношении жилого дома, суд приходит к выводу, что в настоящее время принят отказ истца от иска, и производство по настоящему гражданскому делу прекращено. Данные меры обеспечения в настоящее время нарушают права собственника Дедова В.В. Обеспечение иска состоит в принятии мер, с помощью которых гарантируется в дальнейшем исполнение судебных решений, соответственно, сохранение запретительных мер в виде ареста на спорный жилой дом, по которому принято решение о прекращении производства по делу не отвечает положениям ст. 139 ГПК РФ. По указанным основаниям, суд, приходит к выводу об отмене определения о наложении ареста.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст.144 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Определение Семикаракорского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о принятии мер по обеспечению иска о наложении ареста на жилой дом, находящийся по адресу <адрес>, отменить.
Копию определения направить в Семикаракорский отдел УФССП по Ростовской области для исполнения и Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области для сведения.
Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Семикаракорский районный суд в течение 15 дней со дня провозглашения.
Судья Ж.В.Гетманова
