Определение от 18 июня 2014 года №13-40/2014

Дело № 13-40/2014.
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении исполнительного производства
 
    Город Новая Ляля 18 июня 2014 года.
 
    Новолялинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Новиковой Т.Л., при секретаре Федоровой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Судебного пристава исполнителя Новолялинского районного    отдела УФССП по Свердловской области о прекращении исполнительного производства № 1136/14/41/66 от 07.02.2014, возбужденного на основании исполнительного документа, судебного приказа № 2-3693/2013 от 31.10.2013, выданного мировым судьей судебного участка № 4 Ленинского судебного района г. Екатеринбурга Свердловской области, о взыскании со С. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Екатеринбург-2000» задолженности за оказание услуг сотовой радиотелефонной связи, госпошлины в размере (сумма 1) рублей, в связи со смертью должника,
 
Установил:
 
    Судебный пристав исполнитель Новолялинского районного отдела УФССП по Свердловской области обратился в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства в связи со смертью должника.
 
    Судебный пристав – исполнитель Новолялинского отделения УФССП в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в их отсутствие . Представитель взыскателя Общества с ограниченной ответственностью «Екатеринбург-2000» (далее ООО «Екатеринбург-2000») в судебное заседание не явился, хотя надлежащим образом был извещен о времени и месте рассмотрения заявления , однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса о прекращении исполнительного производства.
 
    Изучив представленные заявителем доказательства, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Из п. 1 ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.
 
    В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 439 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исполнительное производство прекращается судом в случае, если после смерти гражданина, являвшегося взыскателем или должником, установленные судебным постановлением требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику умершего.
 
    Согласно п. 1 ст. 43 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство прекращается судом, в том числе, в случае смерти должника-гражданина, если установленные судебным актом требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику.
 
    В судебном заседании установлено, что на основании исполнительного документа, судебного приказа № 2-3693/2013 от 31.10.2013, выданного мировым судьей судебного участка № 4 Ленинского судебного района г. Екатеринбурга Свердловской области возбуждено исполнительное производство № 1136/14/41/66 от 07.02.2014 о взыскании со С. в пользу ООО «Екатеринбург-2000» задолженности за оказание услуг сотовой радиотелефонной связи, госпошлины в размере (сумма 1) рублей.
 
    ******* (дата обезличена) должник С. умер, о чем сделана актовая запись о смерти № 316 от 05.11.2013, произведенная отделом ЗАГС Новолялинского района Свердловской области .
 
    Согласно ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.
 
    В соответствии с положениями ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
    Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
 
    Обязательство умершего С. по уплате взысканной с него задолженности за оказание услуг сотовой радиотелефонной связи, госпошлины в размере (сумма 1) рублей не является неразрывно связанным с его личностью, поскольку после вступления в законную силу решения суда (судебного приказа) о взыскании с него денежных средств он приобретает статус должника.
 
    Согласно ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
 
    Статьей 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплено, что наследники отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
 
    Из сообщения нотариуса нотариального округа города Новая Ляля Новолялинского района и города Верхотурье Свердловской области Мартыновой Т.А. от 14.05.2014 следует, что после смерти С., умершего ******* (дата обезличена), наследственное дело не заводилось, заявление о принятии наследства и об отказе от наследства не поступало .
 
    В связи с чем заявление Судебного пристава исполнителя Новолялинского районного    отдела УФССП по Свердловской области о прекращении исполнительного производства в связи со смертью должника, подлежит удовлетворению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 439, 440 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья
 
Определил:
 
    Исполнительное производство № 1136/14/41/66 от 07.02.2014, возбужденного на основании исполнительного документа, судебного приказа № 2-3693/2013 от 31.10.2013, выданного мировым судьей судебного участка № 4 Ленинского судебного района г. Екатеринбурга Свердловской области, о взыскании со С. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Екатеринбург-2000» задолженности за оказание услуг сотовой радиотелефонной связи, госпошлины в размере (сумма 1) рублей, прекратить в связи со смертью должника.
 
        Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в пятнадцатидневный срок с подачей частной жалобы через Новолялинский районный суд.
 
    Судья: Новикова Т.Л.
 
    Определение вступило в законную силу 04.07.2014.