Дата принятия: 11 февраля 2014г.
Номер документа: 13-40/2014
13-40/2014
2-1206/2013
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
11 февраля 2014 г. Железнодорожный районный суд г. Читы в составе председательствующего судьи Соломоновой Л.Н., при секретаре Молоковой Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Буглак Л.М. об отмене мер по обеспечению иска,
у с т а н о в и л :
Определением Железнодорожного районного суда г. Читы от 16 августа 2013 г. в целях обеспечения иска Буглака А.Н. к Буглак Л.М. и Березовской Е.А. о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки запрещено Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Забайкальскому краю производить регистрационные действия, связанные с переходом права собственности на квартиру, расположенную по адресу: ....
Решением Железнодорожного районного суда г. Читы от 28 ноября 2013 г. в удовлетворении исковых требований Буглака А.Н. к Буглак Л.М. и Березовской Е.А. о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки отказано. Решение вступило в законную силу 10 января 2014 г.
Буглак Л.М. обратилась в суд с заявлением о снятии ареста с квартиры по указанному адресу, поскольку ей как собственнику жилого помещения принадлежат права владения, пользования и распоряжения данным имуществом.
В судебном заседании Буглак Л.М. доводы своего заявления поддержала, пояснив аналогичное изложенному выше.
Буглак А.Н., Березовская Е.А., судебный пристав-исполнитель Железнодорожного районного отдела судебных приставов г. Читы УФССП по Забайкальскому краю в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом.
Заслушав объяснения заявительницы, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.
Согласно ч. 3 ст. 144 ГПК РФ в случае отказа в иске принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до вступления в законную силу решения суда.
Как указано выше, решение суда об отказе в иске вступило в законную силу.
На основании изложенного суд полагает необходимым удовлетворить заявление Буглак Л.М. об отмене мер по обеспечению иска.
Руководствуясь ст. ст. 144, 224, 332 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
Заявление Буглак Л.М. об отмене мер по обеспечению иска удовлетворить.
Отменить меры, принятые определением Железнодорожного районного суда г. Читы от 16 августа 2013 г. по обеспечению иска Буглака А.Н. к Буглак Л.М. и Березовской Е.А. о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки.
Отменить запрет Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Забайкальскому краю производить регистрационные действия, связанные с переходом права собственности на квартиру, расположенную по адресу: ....
На определение может быть подана частная жалоба в Забайкальский краевой суд через Железнодорожный районный суд г. Читы в течение 15 дней.
Судья Л. Н. Соломонова
