Определение от 10 апреля 2014 года №13-40/2014

    Материал №13-40/2014
 
    Дело №2-587/2010
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    10 апреля 2014 года                           г.Карасук
 
        Карасукский районный суд Новосибирской области в составе
 
    председательствующего судьи Недобор С.Н.
 
    при секретаре     Свистельниковой О.Н.,
 
        рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ОАО «Первое коллекторское бюро» о замене взыскателя
 
УСТАНОВИЛ:
 
        ОАО «Первое коллекторское бюро» обратилось в суд с заявлением о замене взыскателя, указав, что Карасукским районным судом Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ вынесено решение о солидарном взыскании задолженности и уплаченной госпошлины с Сергиенко В.Н., Хакимова П.Р., Сергиенко Е.А., Сергиенко С.И. в пользу Карасукского отделения № Сбербанка Российской Федерации по кредитному договору №. 27 июня 2013 года права, возникшие у ОАО «Сбербанк России» из кредитного договора, были переданы на основании нормы п.1 ст.382 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору об уступке прав (требований) по кредитному договору № от 27.06.2013 г. ОАО «Первое коллекторское бюро». Права ОАО «Сбербанк России» по кредитным обязательствам перешли к ОАО «Первое коллекторское бюро» в полном объеме задолженности Сергиенко В.Н., Хакимова П.Р., Сергиенко Е.А., Сергиенко С.И. по кредитному договору, существующего на момент перехода прав, в том числе права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права (п.1.1 Договора об уступке прав).
 
        В подтверждение своих доводов ОАО «Первое коллекторское бюро» представлены копии договора уступки прав (требований) № от 27 июня 2013 года, акта приема-передачи прав (требований) от 30 июня 2013 года.
 
    Стороны в судебное заседание не явились, что не является препятствием к рассмотрению заявления. Представитель ОАО «Первое коллекторское бюро» просил рассмотреть дело без их участия.Согласно ст.44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства. Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.
 
        Как следует из материалов гражданского дела №, ДД.ММ.ГГГГ было вынесено решение о солидарном взыскании с Сергиенко В.Н., Хакимова П.Р., Сергиенко Е.А., Сергиенко С.И. в пользу Карасукского отделения № Сбербанка Российской Федерации задолженности по кредитному договору. Согласно представленному договору уступки прав (требований) № от 27 июня 2013 года ОАО «Сбербанк России» передало ОАО «Первое коллекторское бюро» права (требования) по просроченным кредитам согласно Реестру уступаемых прав, являющемуся приложением 2 к договору. Согласно Перечню под номером № по договору № передаются права в отношении должника Сергиенко Валерия Николаевича.
 
        При таких обстоятельствах заявление ОАО «Первое коллекторское бюро» подлежит удовлетворению в части требований к должнику Сергиенко Валерию Николаевичу.
 
        Руководствуясь ст.ст.44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
        Заменить взыскателя Карасукское отделение № Сбербанка Российской Федерации на ОАО «Первое коллекторское бюро» в отношении должника Сергиенко Валерия Николаевича.
 
        На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней в Новосибирский облсуд путем подачи жалобы через Карасукский районный суд.
 
    СУДЬЯ: подпись
 
    КОПИЯ ВЕРНА:
 
    СУДЬЯ КАРАСУКСКОГО РАЙОННОГО СУДА
 
    НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ С.Н.НЕДОБОР