Определение от 16 апреля 2014 года №13-40/14

Дата принятия: 16 апреля 2014г.
Номер документа: 13-40/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Материал № 13-40/14
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Семилуки 16 апреля 2014 г.
 
    Семилукский районный суд Воронежской области в составе судьи Воробьевой С.В.,
 
    при секретаре Скворцовой А.А.,
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда заявление судебного пристава-исполнителя Семилукского РОСП УФССП России по Воронежской области о прекращении исполнительного производства,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Судебный пристав-исполнитель Семилукского РОСП УФССП России по Воронежской области Кожина М.В. обратилась в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства в связи со смертью должника Копытовой М.В..
 
    В судебное заседание судебный пристав-исполнитель Семилукского РОСП УФССП России по Воронежской области Кожина М.В., представитель взыскателя ООО «Агентство по сбору долгов» по доверенности Чупрова А.С. не явились, о дне слушания дела извещены своевременно и надлежащим образом, просила заявление рассмотреть в ее отсутствие, не возражала против прекращения исполнительного производства.
 
    Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.
 
    Исполнительное производство № было возбуждено ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного документа – судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ г., выданного мировым судьей судебного участка № 8 Коминтерновского района г. Воронежа о взыскании с Копытовой М.В. в пользу ООО «Агентство по сбору долгов» задолженности по кредитному договору и возврату госпошлины в размере 67231 (шестьдесят семь тысяч двести тридцать один) рубль 19 (девятнадцать) копеек.
 
    Согласно ст. 43 Федерального закона «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ исполнительное производство прекращается судом в случае смерти должника-гражданина, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику.
 
    По данным территориального отдела ЗАГС Семилукского района Управления ЗАГС Воронежской области Копытова М.В. умерла ДД.ММ.ГГГГ г., о чем имеется актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 4).
 
    По сведениям нотариуса нотариального округа <адрес> Кирнос Е.Ю. наследственное дело к имуществу умершей Копытовой М.В. не заводилось, с заявлением о принятии наследства или об отказе от наследства никто не обращался (л. д. 7).
 
    Поскольку отсутствуют правопреемники должника, суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст. ст. 439, 440 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Прекратить исполнительное производство №, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного документа – судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ г., выданного мировым судьей судебного участка № 8 Коминтерновского района г. Воронежа о взыскании с Копытовой М.В. в пользу ООО «Агентство по сбору долгов» задолженности по кредитному договору и возврату госпошлины в размере 67231 (шестьдесят семь тысяч двести тридцать один) рубль 19 (девятнадцать) копеек.
 
    На определение суда может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд в течение 15 дней.
 
    Судья Воробьева С.В.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать