Определение от 04 июня 2013 года №13-40/13

    Дело 13-40\13
 
    Поступило 08.04.2013 г.
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    04 июня 2013 года                                     г. Обь
 
Обской городской суд <адрес> в составе:
 
    Председательствующего Захарова А.Ю.
 
    При секретаре Красновой О.В.,
 
    Рассмотрев заявление должника ФИО2 о снижении суммы долга и предоставлении рассрочки исполнения решения суда о взыскании денежной суммы,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Вступившим в законную силу заочным решением Обского городского суда от 29.10.2012 года постановлено:
 
    Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
 
    Взыскать с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившейся в <адрес>а <адрес>, проживающей в <адрес> НСО <адрес>6, в пользу ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившегося в <адрес>, проживающего в <адрес>, в качестве погашения суммы основного долга 60 000 рублей, в качестве пени 30 000 руб., в возмещение расходов по оплате госпошлины 3200 рублей 00 копеек, в возмещение расходов по оплате услуг представителя 10 000 рублей, а всего 103 200 руб. 00 коп..
 
    Должник ФИО2 обратилась в Обской городской суд с заявлением, в котором указала, что узнала о состоявшемся решении суда только в апреле 2013 года, повестку из суда получала, но ошибочно посчитала, что данная повестка направлена ей из службы судебных приставов по поводу задолженности по квартплате, в связи с чем в суд не явилась. Считает, что обязана выплатить только 60 000 руб. – сумму основного долга, остальные суммы выплачивать не желает.
 
    В судебном заседании ФИО2 дополнительно указала, что просит предоставить рассрочку от 1 года до 2 лет с выплатой от 2 до 3 тысяч ежемесячно в связи с тем, что более 5 месяцев не работает, имеет двух несовершеннолетних детей, получает на них пособие, которое является единственным источником существования семьи, в настоящее время ищет работу.
 
    Взыскатель ФИО1 в судебном заседании указал, что ФИО2 была уведомлена о месте и времени рассмотрения дела, о чем сообщила ему в разговоре по телефону за 7 дней до судебного разбирательства. От выплаты долга она уклоняется, различные предлагаемые ей варианты отвергает. Учитывая ее материальное положение, ФИО1 считает возможным предоставить ФИО2 рассрочку с выплатой ежемесячно по 4700-5000 руб..
 
    ФИО2 в судебном заседании указала, что рассрочка в размере ежемесячного платежа в сумме 4700 руб. возможна, так как она ищет работу.
 
        Суд, выслушав мнение участников процесса, изучив письменные материалы, пришел к выводу о возможности рассрочить исполнение по исполнительному документу о взыскании с ФИО2 в пользу ФИО1 указанной суммы путем возложения на нее обязанности выплачивать взыскателю ежемесячно сумму в размере 4700 руб.. При этом суд исходит из того, что доказательства трудного материального положения ФИО2 суду представлены, стороны с указанной суммой согласились.
 
    Требование ФИО2 об изменении размера долга, установленного решением суда, возможно только в порядке пересмотра заочного решения, оснований к которому не имеется.
 
        На основании изложенного, руководствуясь ст.434, ст.203 ГПК РФ,
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Заявление ФИО2 о рассрочке исполнения решения суда удовлетворить.
 
    Предоставить ФИО2 рассрочку выплаты суммы в размере 103 200 руб. взыскателю ФИО1 на 22 месяца с выплатой ежемесячно до последнего календарного дня каждого месяца начиная с 1 июля 2013 года суммы в размере 4 700 руб..
 
    Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 15 суток.
 
    Судья подпись А.Ю. Захаров
 
    Копия верна
 
    Судебное решение не вступило в законную силу «___»_____ 20__г.
 
    Судья         А.Ю.Захаров
 
    мп
 
    Судебное решение вступило в законную силу «___»_____ 20__г.
 
    Судья         А.Ю.Захаров
 
    мп