Определение от 21 марта 2013 года №13-40/13

Дата принятия: 21 марта 2013г.
Номер документа: 13-40/13
Субъект РФ: Республика Коми
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Материал № 13-40/13
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об утверждении мирового соглашения
 
    Прилузский районный суд Республики Коми в составе
 
    председательствующего судьи Мороковой О.В.
 
    при секретаре Лихачевой Н.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Объячево
 
    21 марта 2013 года заявление администрации муниципального района «Прилузский» и Старцевой Людмилы Викторовны об утверждении условий мирового соглашения
 
установил:
 
    Администрация МР «Прилузский» и Старцева Л.В. обратились в суд с заявлением об утверждении мирового соглашения, заключенного между сторонами 05 марта 2013 года. В обоснование заявления указано, что в целях прекращения исполнительного производства № 5076/12/14/11, возбужденного на основании исполнительного листа Прилузского районного суда № 2-591/11, согласно которого администрация МР «Прилузский» обязана предоставить Старцевой Л.В. в срок до 01 июня 2012 года вне очереди жилое помещение муниципального жилищного фонда по договору социального найма, общей площадью не менее 33 кв.м. В то же время, между сторонами достигнуто мировое соглашение, по условиям которого должник обязуется предоставить взыскателю жилое помещение – двухкомнатную благоустроенную квартиру общей площадью 50,2 кв.м., расположенную на 1 этаже пятиэтажного панельного дома по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. Срок предоставления жилого помещения взыскателю определен сторонами – 31 мая 2013 года. С подписанием соглашения взыскатель отказывается от взыскания по исполнительному листу № 2-591 от 21.12.2011г.
 
    В судебном заседании на удовлетворении заявленных требований и утверждении судом условий заключенного между сторонами мирового соглашения взыскатель и представитель должника настаивают.
 
    Выслушав объяснения сторон, исследовав представленные в обоснование заявления материалы в их совокупности, обозрев исполнительное производство №, суд приходит к следующему.
 
    По смыслу статьи 46 (часть 1) Конституции Российской Федерации исполнительный документ, предъявленный к исполнению в установленный законодательством срок, подлежит исполнению в предусмотренных законом процедурах до его полного исполнения либо до окончания исполнительного производства по иным основаниям.
 
    Установлено, что решением Прилузского районного суда от 21 декабря 2011 года, администрация МР «Прилузский» обязана предоставить Старцевой Людмиле Викторовне в срок до 01 июня 2012 года вне очереди жилое помещение муниципального жилищного фонда по договору социального найма, общей площадью не менее 33 кв.м. Решение суда сторонами не обжаловалось, вступило в законную силу 11 января 2012 года.
 
    12 января 2012 года исполнительный лист направлен в ОСП по Прилузскому району.
 
    Судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов по Прилузскому району УФССП России по РК при получении исполнительного листа № 2-591/11, возбуждено исполнительное производство №.
 
    Из материалов исполнительного производства следует, что требования исполнительного листа № до настоящего времени должником не исполнены.
 
    В силу ст. 50 Федерального закона от 02.10.2007г. № 229-ФЗ (в ред. от 28.07.2012г.) "Об исполнительном производстве", до окончания исполнительного производства стороны исполнительного производства вправе заключить мировое соглашение, утверждаемое в судебном порядке.
 
    Установлено, что между Старцевой Л.В. (взыскателем) и администрацией МР «Прилузский» (должником) 05 марта 2013 года заключено мировое соглашение, по условиям которого должник обязуется предоставить взыскателю жилое помещение – двухкомнатную благоустроенную квартиру общей площадью 50,2 кв.м., расположенную на 1 этаже пятиэтажного панельного дома по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. Срок предоставления жилого помещения Старцевой Л.В. определен сторонами – 31 мая 2013 года.
 
    При условии выполнения должником требований, изложенных в пункте 1 мирового соглашения, взыскатель отказывается от взыскания по исполнительному листу № 2-591/11 в виде предоставления в срок до 01.06.2012 года вне очереди жилого помещения муниципального жилищного фонда по договору социального найма общей площадью не менее 33 кв.м.
 
    Мировое соглашение подписано взыскателем и должником, составлено в трех экземплярах, по одному для каждой стороны и для суда, подлинник которого находится в материалах дела.
 
    Учитывая, что данное соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону, стороны обратились в суд с заявлением об утверждении мирового соглашения на основании ст. 173 ГПК РФ.
 
    Отсюда, оценивая доводы сторон, суд приходит к следующему.
 
    Частью 2 ст. 439 ГПК РФ предусмотрено, что при отказе взыскателя от взыскания и при заключении между взыскателем и должником мирового соглашения применяются правила, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ.
 
    В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, суд разъясняет сторонам последствия заключения мирового соглашения. При утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу
 
    В силу ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом (абз. 5 ст. 220 Кодекса)
 
    Согласно п. 3 ч. 2 ст. 43 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" в случае утверждения судом мирового соглашения между взыскателем и должником исполнительное производство прекращается судебным приставом-исполнителем.
 
    Исходя из анализа совокупности вышеприведенных правовых норм, мировое соглашение представляет собой соглашение сторон о прекращении судебного спора на определенных условиях. Условия соглашения формулируются на основании взаимных уступок сторон, путем признания ответчиком требований (части требований) истца и одновременно согласия истца с некоторыми возражениями ответчика против заявленных требований.
 
    Из материалов дела следует, что стороны достигли мирового соглашения о предоставлении Старцевой Л.В. в срок до 31 мая 2013 года жилого помещения – двухкомнатной благоустроенной квартиры, общей площадью 50,2 кв.м., расположенной на 1 этаже пятиэтажного панельного дома по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.
 
    При таких обстоятельствах, поскольку стороны пришли к мировому соглашению, которое ими подписано, данное соглашение не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, направлено на исполнение решения суда, заключение мирового соглашения произведено взыскателем добровольно, в чем суд убедился; последний понимает значение и содержание своих действий, суд полагает возможным утвердить мировое соглашение на условиях, оговоренных сторонами.
 
    Руководствуясь ст.ст. 439, 173 ГПК РФ, ст. 43 ФЗ «Об исполнительном производстве», суд
 
определил:
 
    Заявление администрации муниципального района «Прилузский» и Старцевой Людмилы Викторовны об утверждении условий мирового соглашения - удовлетворить.
 
    Утвердить мировое соглашение, заключенное 05 марта 2013 года между администрацией муниципального района «Прилузский» и Старцевой Людмилой Викторовной, по условиям которого администрация МР «Прилузский» обязуется в срок до 31 мая 2013 года предоставить Старцевой Людмиле Викторовне жилое помещение – двухкомнатную благоустроенную квартиру общей площадью 50,2 кв.м., расположенную на 1 этаже пятиэтажного панельного дома по адресу: <адрес>, 2<адрес> <адрес>, а ФИО1 при выполнении указанных выше условий, отказывается от взыскания по исполнительному листу № от 21 декабря 2011 года в виде предоставления благоустроенного жилого помещения муниципального жилищного фонда по договору социального найма общей площадью не менее 33 кв.м. в срок до 01 июня 2012 года.
 
    Настоящее определение является основанием для прекращения исполнительного производства судебным приставом-исполнителем
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Коми в течение 15 дней через Прилузский районный суд.
 
    Председательствующий
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать