Дата принятия: 31 января 2014г.
Номер документа: 13-4-2014
Дело № 13-4-2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отказе в прекращении исполнительного производства
ДД.ММ.ГГГГ. <адрес>.
Судья ФИО1 районного суда <адрес> <данные изъяты> при секретаре ФИО4, рассмотрев заявление судебного пристава-исполнителя ФИО1 по <адрес> о прекращении исполнительного производства,
у с т а н о в и л:
Судебный пристав-исполнитель ФИО1 по <адрес> обратился в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства, указав, что ДД.ММ.ГГГГ года, на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ года, возбуждено исполнительное производство № о взыскании с ФИО2 в пользу Некоммерческой организации «Кредитный потребительский кооператив граждан «Содействие 2005» суммы задолженности по договору займа.
Должник (поручитель) ФИО2 умерДД.ММ.ГГГГ. Наследственное дело не заведено.
Просит суд исполнительное производство прекратить.
В судебное заседание судебный пристав-исполнитель не прибыл, причины неявки суду не сообщил.
Взыскатель по делу в суд не прибыл, но подал письменное заявление о рассмотрении дела без их участия, возражают о прекращении производства по делу, мотивируя тем, что судебным приставом –исполнителем не исследовался вопрос о составе семьи должника, о лицах зарегистрированных и проживавших в ним по указанному адресу, наличие и пользование имуществом умершего.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 439 ч.1 ГПК РФ исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных Федеральным законом «Об исполнительном производстве».
В силу ст.43 ч.1 п.1 Федерального закона «Об исполнительном производстве» исполнительное производство прекращается в случае смерти должника-гражданина, объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства.
В подтверждение указанных оснований суду должны быть представлены: копия свидетельства о смерти гражданина, являющегося стороной исполнительного производства, или копия вступившего в законную силу решения суда об объявлении гражданина умершим либо признании безвестно отсутствующим.
При рассмотрении вопроса о прекращении исполнительного производства для суда главное значение имеет определение характера материального правоотношения, поскольку от этого зависит решение вопроса, могут ли требования или обязанности, содержащиеся в исполнительном документе, перейти к правопреемнику или реализованы доверительным управляющим.
Смерть должника-гражданина является основанием для прекращения исполнительного производства только в том случае, если установленные судебным актом или актом другого органа требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику или управляющему имуществом безвестно отсутствующего. Если же эти требования и обязанности могут перейти указанным лицам в порядке правопреемства, то производство по делу должно быть приостановлено в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 40 комментируемого Закона.
Из представленных в суд материалов установлено, что должник (поручитель) – ФИО2 является должником (поручителем) по кредиту, умер ДД.ММ.ГГГГ.
Из письма нотариуса ФИО1 нотариального округа от ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследственное дело к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, в ФИО1 нотариальной конторе <адрес> не заводилось.
Возражая против прекращения исполнительного производства, взыскатель указал в своем отзыве, что судебным приставом – исполнителем не исследовался вопрос о составе семьи должника, о лицах зарегистрированных и проживавших в ним по указанному адресу, наличие и пользование имуществом умершего.
Из представленных материалов дела видно, что судебный пристав-исполнитель не проверил наличие правопреемников у умершего должника ФИО2, наличие проживания других лиц, наличие имущества должника, которым пользуются эти лица, наличие в собственности ФИО2 недвижимого имущества, и не представил такие сведения в суд.
Между тем, наследственные правоотношения, которые могут возникнуть в связи со смертью должника и открытием наследства, не только допускают, но и предполагают правопреемство - в силу прямого предписания закона (ст.1110-1175 Гражданского кодекса Российской Федерации). Такое правопреемство имеет место не только в материальном, но и в процессуальном правоотношении (ст.44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Таким образом, суд находит, что у суда имеются основания для отказа в прекращении исполнительного производства в отношении ФИО2, в связи с его смертью.
Руководствуясь ст.439, 440 ГПК РФ суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
В удовлетворении заявленных требований о прекращении исполнительного производства № 1693/13/27/67, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО2 в пользу Некоммерческой организации «Кредитный потребительский кооператив граждан «Содействие 2005» суммы задолженности по договору займа, отказать.
На определение может быть подана частная жалоба.
Судья Н.В.Зуев.
