Дата принятия: 05 июня 2013г.
Номер документа: 13-394/2013
4/13-394/2013
Постановление
г. Магнитогорск 05 июня 2013 года
Судья Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области Толмачев Ж.А., при секретаре Шерстобитовой О.Н., а также с участием осужденного Полякова С.А.,
рассмотрев ходатайство осужденного Полякова С.А. , <дата обезличена> года рождения, о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ,
установил:
Поляков С.А. осужден по приговору Центрального районного суда г. Челябинска от 18 декабря 2012 года по ч.1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Он же осужден по приговору Центрального районного суда г. Челябинска от 05 октября 2005 года по «в» ч.3 ст. 228 УК РФ (в редакции Федерального закона от 13.06.1996 № 63-ФЗ) к 5 годам лишения свободы, ч.1 ст. 158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, с применением ч.3 ст. 69 УК РФ, всего к 5 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима, освобожден условно-досрочно 30 октября 2007 года по постановлению судьи Златоустовского городского суда Челябинской области от 18 октября 2007 года на неотбытый срок 1 год 11 месяцев 4 дня.
Поляков С.А. ходатайствует о смягчении наказания, назначенного по приговору суда от 18 декабря 2012 года, в соответствии со ст. 10 УК РФ в связи с принятием Федерального закона от 01.03.2012 № 18-ФЗ.
Осужденный Поляков С.А. в судебном заседании поддержал доводы, изложенные им в своем ходатайстве, просил смягчить назначенное ему наказание в соответствии со ст. 10 УК РФ.
Рассмотрев ходатайство, судья приходит к следующему.
Согласно ч.2 ст. 10 УК РФ, если уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.
Федеральным законом от 07.03.2011 № 26-ФЗ были внесены изменения в часть первую статьи 158 УК РФ, согласно которым исключен низший предел наказания в виде исправительных работ и ареста.
С учетом изложенного деяние, предусмотренное ч.1 ст. 158 УК РФ, за которое Поляков С.А. осужден по приговору суда от 05 октября 2005 года, надлежит квалифицировать в новой редакции уголовного закона.
Федеральным законом от 07.12.2011 № 420-ФЗ были внесены изменения в часть вторую статьи 15 УК РФ, согласно которым преступлениями небольшой тяжести признаются умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает трех лет лишения свободы.
Этим же Федеральным законом были внесены изменения в часть первую статьи 56 УК РФ, согласно которым наказание в виде лишения свободы может быть назначено осужденному, совершившему впервые преступление небольшой тяжести, только при наличии отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ.
Поскольку новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, предусмотренное ч.1 ст. 158 УК РФ, им впервые совершено преступление небольшой тяжести при отсутствии отягчающих обстоятельств, это дает основание суду для назначения Полякову С.А. за указанное преступление другого более мягкого вида наказания.
Как следует также из представленных материалов, Поляков С.А. осужден приговором суда от 18 декабря 2012 года по ч.1 ст. 228 УК РФ за незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере – производное N -метилэфедрона PVP(пирролидиновалерофенон) массой 0, 691 грамма.
С 01 января 2013 года действует Федеральный закон от 01 марта 2012 года № 18-ФЗ и Постановление Правительства РФ от 01 октября 2012 года (в редакции от 23 ноября 2012 года) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229. и 229.1 УК РФ», изменившие порядок привлечения к уголовной ответственности за незаконный оборот наркотических средств и психотропных веществ.
Однако новый уголовный закон не улучшает положение Полякова С.А., поскольку при оценке массы производного N-метилэфедрона PVP (пирролидиновалерофенон) по новым правилам в значительном размере санкция указанной статьи в прежней и новой редакции идентичны.
Как следует также из представленных материалов, Поляков С.А. осужден приговором суда от 05 октября 2005 года по п. «в» ч.3 ст. 30 ст. 228 УК РФ (в редакции Федерального закона от 13 июня 1996 года № 63-ФЗ) за незаконный сбыт наркотических средств-марихуаны массой 27,3 грамма в крупном размере.
Однако вышеуказанный Федеральный закон от 01 марта 2012 года № 18-ФЗ не улучшает положение Полякова С.А., поскольку при оценке массы марихуаны по новым правилам в значительном размере санкция статьи предусматривает наказание в виде лишения свободы от 8 до 15 лет.
Кроме того, положения Федерального закона от 07.12.2011 № 420-ФЗ, касающиеся возможности назначения наказания в виде принудительных работ, вступают в силу с 01 января 2014 года согласно Федеральному закону от 30 декабря 2012 года № 307-ФЗ, соответственно, применению не подлежат.
С учетом фактических обстоятельств совершенного Поляковым С.А. умышленного преступления против здоровья населения и общественной нравственности, степени его общественной опасности, способа его совершения, мотивов и цели суд не находит оснований для изменения Полякову С.А. категории преступления на менее тяжкую.
Других оснований для освобождения Полякова С.А. от назначенного наказания либо смягчения ему наказания в соответствии со ст. 10 УК РФ не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 397, 399 УПК РФ, судья
постановил:
Ходатайство осужденного Полякова С.А. о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ удовлетворить частично.
Считать Полякова С.А. осужденным по приговору Центрального районного суда г. Челябинска от 05 октября 2005 года по «в» ч.3 ст. 228 УК РФ (в редакции Федерального закона от 13.06.1996 № 63-ФЗ) к 5 годам лишения свободы, ч.1 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 3 26-ФЗ) к 6 месяцам ограничения свободы с установлением следующих ограничений: не изменять место жительства или пребывания и не выезжать за пределы г. Челябинска без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, являться в указанный орган один раз в месяц для регистрации, с применением ч.3 ст. 69 УК РФ, п. «б» ч.1 ст. 71, ч.2 ст. 72 УК РФ, всего к 5 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
В остальной части ходатайство осужденного Полякова С.А. оставить без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным Поляковым С.А., содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.
Судья:
