Определение от 11 апреля 2014 года №13-39/2014

Дата принятия: 11 апреля 2014г.
Номер документа: 13-39/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    13-39/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    11 апреля 2014 года                                                                с. Ильинско - Подомское
 
    Судья Вилегодского районного суда Архангельской области Волкова О.Н.,
 
    при секретаре Пузыревой Н.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Ильинско - Подомское заявление судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по г. Коряжме и Вилегодскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области о прекращении исполнительного производства №__ о взыскании с Шениной Л. Ю. задолженности по договору займа
 
установил:
 
            Судебный пристав-исполнитель Отдела судебных приставов по г. Коряжме и Вилегодскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области (далее - судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Коряжме и Вилегодскому району ) Лысцева С.В. обратилась в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства №__ о взыскании с Шениной Л. Ю. задолженности по договору займа. Заявление мотивирует тем, что согласно исполнительного листа, выданного мировым судьей судебного участка <адрес> от _____.__г, с Шениной Л.Ю. взыскано в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Союз микрофинансирования» задолженность по кредитному договору и расходы по оплате государственной пошлины в общей сумме ** рублей 20 копеек.
 
               _____.__г должник Шенина Л.Ю. умерла и у нотариуса наследственного дела не имеется. В связи с чем, заявитель просит прекратить исполнительное производство №__ о взыскании с Шениной Л. Ю. задолженности по договору займа.
 
    Отдел судебных приставов по г. Коряжме и Вилегодскому району и взыскатель Общество с ограниченной ответственностью «Союз микрофинансирования», надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения заявления, в судебное заседание не явились. Отдел судебных приставов по г. Коряжме и Вилегодскому району     ходатайствует о рассмотрении заявления без участия их представителя.
 
    При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть заявление в отсутствие судебного пристава и взыскателя.
 
    Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ч. 1 ст. 439 ГПК РФ исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных Федеральным законом «Об исполнительном производстве».
 
    В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 43 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство прекращается судом в случае смерти взыскателя-гражданина (должника-гражданина), объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства.
 
    В судебном заседании установлено, что согласно исполнительного листа, выданного мировым судьей судебного участка Вилегодского района Архангельской области от 12 декабря 2012 года, с Шениной Л.Ю. взыскано в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Союз микрофинансирования» задолженность по кредитному договору и расходы по оплате государственной пошлины в общей сумме ** рублей 20 копеек.     
 
    _____.__г должник Шенина Л.Ю. умерла, что подтверждается копией записи акта о смерти №__ от _____.__г, выданной Вилегодским территориальным отделом записи актов гражданского состояния агентства ЗАГС <адрес>.
 
    По сообщению нотариуса нотариального округа Вилегодского района Архангельской области Самойловой Л.А. от 25 марта 2014 года следует, что в производстве и в архиве нотариуса наследственного дела о праве наследования имущества Шениной Л. Ю., умершей _____.__г, не имеется.
 
            При таких обстоятельствах суд считает необходимым прекратить исполнительное производство №__ о взыскании с Шениной Л. Ю. задолженности по договору займа.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 439, ст. 440, 224, 225 ГПК РФ, суд
 
определил:
 
    Заявление судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по г. Коряжме и Вилегодскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области Лысцевой С.В. - удовлетворить.
 
    Исполнительное производство №__ от _____.__г, возбужденное на основании исполнительного листа, выданного мировым судьей судебного участка Вилегодского района Архангельской области от 12 декабря 2012 года в отношении Шениной Л. Ю., прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано в Архангельском областном суде путем подачи частной жалобы через Вилегодский районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
 
 
 
    Судья:                                                                           О.Н. Волкова
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать