Дата принятия: 12 мая 2014г.
Номер документа: 13-39/14
№ 13-39/14
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«12» мая 2014 года п. Зимовники
Судья Зимовниковского районного суда Ростовской области Хазова В.Н.,
при секретаре Московой М.С.,
рассмотрев заявление Бабковой Татьяны Михайловны в интересах Семененко Владимира Алексеевича о взыскании судебных издержек по гражданскому делу по иску Резвых Татьяны Николаевны в интересах ООО «Заречное», ИП глава КФХ Романовской Татьяны Юрьевны к Семененко Владимиру Алексеевичу, Сухонос Василию Ивановичу, Администрации Верхнесеребряковского сельского поселения Зимовниковского района Ростовской области, третьим лицам МИФНС России № 9 по Ростовской области, Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Ростовской области о признании права собственности на недвижимое имущество и признании недействительным зарегистрированное право собственности на недвижимое имущество, суд
установил:
Бабкова Татьяна Михайловна в интересах Семененко Владимира Алексеевича обратилась в Зимовниковский районный суд Ростовской области с заявлением о взыскании судебных издержек. Просит суд взыскать с ООО «Заречное», индивидуального предпринимателя Главы Крестьянского фермерского хозяйства Романовской Татьяны Юрьевны в равных долях судебные издержки: услуги представителя <данные изъяты> рублей, расходы, связанные с оформлением доверенности <данные изъяты> рублей, итого <данные изъяты> рублей.
В обоснование заявленных требований ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ решением Зимовниковского районного суда Ростовской области в удовлетворении исковых требований ООО «Заречное», ИП главы КФХ Романовской Т.Ю. к Семененко В.А., Сухонос В.И., Администрации Верхнесеребряковского сельского поселения Зимовниковского района Ростовской области, третьим лицам МИФНС России № по <адрес>, Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Ростовской области о признании права собственности на недвижимое имущество и признании недействительным зарегистрированное право собственности на недвижимое имущество - отказано. ДД.ММ.ГГГГ апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда решение Зимовниковского районного суда Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения, апелляционная жалоба ООО «Заречное», ИП КФХ Романовской Т.Ю. без удовлетворения. В рассмотрении дела принимал участие адвокат Зимовниковского филиала Ростовской областной коллегии адвокатов Бабкова Т.М. на основании ордера и доверенности. Услуги участия представителя в суде первой инстанции составили <данные изъяты> рублей, в апелляционной инстанции составили <данные изъяты> рублей, расходы, связанные с оформление доверенности <данные изъяты> рублей.
В судебное заседание стороны не явились, о дате, времени и месте извещены надлежащим образом, причину не явки суду не сообщили (л.д.20-23).
Изучив представленные суду документы, обозрев материалы гражданского дела №, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе на оплату услуг представителя в разумных пределах (ст. 100 ГПК РФ).
В силу ст. 88 ГПК РФ к судебным расходам относятся государственная пошлина и издержки, связанные с рассмотрением дела.
В соответствии со ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся в том числе, расходы на оплату услуг представителя.
Часть 1 статьи 100 ГПК РФ предоставляет суду право уменьшить сумму, взыскиваемую в возмещение соответствующих расходов по оплате услуг представителя.
Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от 17 июля 2007 года N 382-О-О, обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя и тем самым - на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Именно поэтому в части первой статьи 100 ГПК РФ речь идет, по существу, об обязанности суда установить баланс между правами лиц, участвующих в деле. Вместе с тем, вынося мотивированное решение об изменении размера сумм, взыскиваемых в возмещение расходов по оплате услуг представителя, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не доказала его чрезмерность.
Доказательств подтверждающих, что размер взысканных в пользу Семененко В.А. судебных расходов по оплате услуг представителя чрезмерно завышен, стороной ответчика суду не представлено.
Заявленные Семененко В.А. расходы за нотариальное удостоверение доверенности в размере 665 рублей подтверждены доверенностью, выданной нотариусом <адрес> (л.д. 13), расходы на услуги представителя в размере <данные изъяты> рублей подтверждены квитанциями к приходному кассовому ордеру № и № (л.д. 2,3).
Учитывая категорию дела, количество судебных заседаний с фактическим участием в заседаниях представителя, объем и качество оказанных представителем ответчиков юридических услуг, в связи с чем, определяет сумму, подлежащую взысканию в размере 35665 рублей, полагая ее разумной.
На основании изложенного, руководствуясь ст.98, 100, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление Бабковой Татьяны Михайловны в интересах Семененко Владимира Алексеевича о взыскании судебных издержек по гражданскому делу по иску Резвых Татьяны Николаевны в интересах ООО «Заречное», ИП глава КФХ Романовской Татьяны Юрьевны к Семененко Владимиру Алексеевичу, Сухонос Василию Ивановичу, Администрации Верхнесеребряковского сельского поселения Зимовниковского района Ростовской области, третьим лицам МИФНС России № 9 по Ростовской области, Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Ростовской области о признании права собственности на недвижимое имущество и признании недействительным зарегистрированное право собственности на недвижимое имущество - удовлетворить.
Взыскать с ООО «Заречное» в пользу Семененко Владимира Алексеевича судебные расходы на оплату услуг представителя в сумме <данные изъяты> рублей, расходы за нотариальное удостоверение доверенности в сумме <данные изъяты> рублей, итого <данные изъяты> рублей.
Взыскать с индивидуального предпринимателя Главы крестьянского фермерского хозяйства Романовской Татьяны Юрьевны в пользу Семененко Владимира Алексеевича судебные расходы на оплату услуг представителя в сумме <данные изъяты> рублей, расходы за нотариальное удостоверение доверенности в сумме <данные изъяты> рублей, итого <данные изъяты> рублей.
На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Зимовниковский районный суд в течение 15 дней.
Судья В.Н. Хазова
