Определение от 18 апреля 2013 года №13-386/13

Материал № 13-386/13
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    18 апреля 2013 года г. Калининград
 
    Ленинградский районный суд г. Калининграда в составе:
 
    председательствующего судьи Самойловой Н.В.,
 
    при секретаре Улицкой Ю.Б.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании заявление представителя Онищук Р.А. – Золотарева М.Ю. об изменении способа и порядка исполнения решения суда,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    16 июля 2012 года Ленинградским районным судом г. Калининграда по гражданскому делу по иску Онищук Р. А., Балуева А. И., Балуевой Ю. И., В. С. В. в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей: Васильева А. О. и Васильевой Я. О. к Президенту РФ в лице уполномоченного представителя Президента РФ в Калининградской области, заместителя уполномоченного представителя Президента РФ в Северо-Западном округе Шалимова Ю. С., Правительству Калининградской области, ОАО «Сбербанк России» Северо-западный банк в лице филиала № 8626 структурного подразделения № 6/00, Управлению федерального казначейства РФ по Калининградской области, ФКУ «Объединенная дирекция по реализации федеральных инвестиционных программ» Министерства регионального развития РФ, 3-е лицо со стороны истцов Кузин А. В., 3-е лицо со стороны ответчиков Министерство регионального развития РФ о понуждении исполнения договорных обязательств было вынесено решение, которым за Онищук Р.А., Балуевым А.И., Балуевой Ю.И., В. С.В. в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей: Васильева А.О. и Васильевой Я.О. признано право на получение социальной выплаты в размере 2642673 рубля для приобретения жилья за счет средств федерального бюджета посредством государственного жилищного сертификата серии № от 24 июня 2011 года с учетом доли Онищука В.А., умершего 08 декабря 2011 года. На ОАО «Сбербанк России» Северо-западный банк в лице филиала № 8626 структурного подразделения № 6/00, ФКУ «Объединенная дирекция по реализации федеральных инвестиционных программ» Министерства регионального развития РФ, Управление федерального казначейства по Калининградской области возложена обязанность осуществить оплату жилищного сертификата серии № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Онищуку В.А. Министерством строительства и ЖКХ Калининградской области. В оставшейся части иск оставлен без удовлетворения.
 
    Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Калининградского областного суда от 03 октября 2012 года указанное решение оставлено без изменения.
 
    Онищук Р.А. в лице представителя Золотарева М.Ю. обратилась в суд с заявлением об изменении способа исполнения решения суда от 16 июля 2012 года, указав, что поскольку деньги на приобретение жилья для участников ликвидации Чернобыльской АЭС выделяет государство, то решение суда должно исполнять Министерство финансов РФ за счет казны России. В связи с этим просит изменить порядок и способ исполнения решения суда, возложив исполнение решения на Министерство финансов РФ.
 
    В судебном заседании заявитель Онищук Р.А. и ее представитель Золотарев М.Ю., действующий на основании доверенности, заявление об изменении способа и порядка исполнения решения суда поддержали по изложенным в нем основаниям.
 
    Представитель ОАО «Сбербанк России» - Д.А.А., действующая на основании доверенности, в судебном заседании полагала рассмотрение заявления об изменении способа и порядка исполнения решения суда на усмотрение суда.
 
    Балуева Ю.И., Балуев А.И., В. С.В. в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей: Васильева А.О. и Васильевой Я.О., 3-е лицо Кузин А.В., представители Управления федерального казначейства по Калининградской области, Министерства регионального развития РФ, ФКУ «Объединенная дирекция по реализации федеральных инвестиционных программ» Министерства регионального развития РФ и судебный пристав-исполнитель ОСП Ленинградского района г. Калининграда П.И.А. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения заявления извещены надлежащим образом.
 
    Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств, вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.
 
    По смыслу данной нормы изменение способа и порядка исполнения решения может заключаться в замене одного вида исполнения другим или в определенной трансформации, которая произойдет с изменением первоначального способа исполнения решения суда.
 
    В судебном заседании установлено, что решением Ленинградского районного суда г. Калининграда на ОАО «Сбербанк России» Северо-западный банк в лице филиала № 8626 структурного подразделения № 6/00, ФКУ «Объединенная дирекция по реализации федеральных инвестиционных программ» Министерства регионального развития РФ, Управление федерального казначейства по Калининградской области возложена обязанность осуществить оплату жилищного сертификата серии № от 24 июня 2011 года, выданного Онищуку В.А. Министерством строительства и ЖКХ Калининградской области
 
    Решение суда вступило в законную силу и обращено к исполнению.
 
    Решение суда содержит размер денежных средств, предусмотренных жилищным сертификатом от 24 июня 2011 года, выданным Онищуку В.А. Министерством строительства и ЖКХ Калининградской области, указаны лица на которых возложена обязанность осуществить оплату данного жилищного сертификата в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 21 марта 2006 года № 153, которым утверждены Правила выпуска и реализации государственных жилищных сертификатов в рамках реализации подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством» федеральной целевой программы «Жилище» на 2002-2010 годы.
 
    Обращаясь в суд с заявлением об изменении способа и порядка исполнения решения суда, Онищук Р.А. фактически поставила вопрос об изменении решения Ленинградского районного суда г. Калининграда от 16 июля 2012 года, в части обязания осуществить оплату жилищного сертификата и возложить такую обязанность на Министерство финансов РФ, то есть лицо, непривлеченное изначально к рассмотрению дела по существу.
 
    Вместе с тем замена ответчика и понуждение Министерства финансов РФ к совершению определенных действий будет свидетельствовать об изменении существа решения, тогда как законодатель, предусматривая возможность изменения способа и порядка исполнения решения, исходит из того, что при разрешении заявления в порядке ст. 203 ГПК РФ не может быть изменено существо самого решения.
 
    При таких обстоятельствах суд не находит оснований для удовлетворения заявления представителя Онищук Р.А. – Золотарева М.Ю. об изменении способа и порядка исполнения решения суда.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 203 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Заявление представителя Онищук Р.А. – Золотарева М.Ю. об изменении способа и порядка исполнения решения суда - оставить без удовлетворения.
 
    На определение суда может быть подана частная жалоба в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд г. Калининграда в течение 15 дней.
 
    Судья Самойлова Н.В.