Определение Волгоградского областного суда от 17 июня 2021 года №13-38/2021

ВОЛГОГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 июня 2021 года Дело N 13-38/2021
Волгоградский областной суд
в составе председательствующего судьи Коноваловой Ю.Ю.,
при ведении протокола помощником судьи Харламовой Э.А.,
рассмотрев 17 июня 2021 г. в открытом судебном заседании вопрос об определении подсудности по административному делу N <...> по административному исковому заявлению финансового управляющего Поповой Н.В. - Федоровой М.А. к УФССП России по Волгоградской области о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя и обязании устранить нарушения, Чернышковскому РОСП УФССП России по Волгоградской области об оспаривании действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя Чернышковского РОСП УФССП России по Волгоградской области,
установил:
административный истец обратился в Чернышковский районный суд Волгоградской области с указанным выше административным исковым заявлением. Определением судьи Чернышковского районного суда Волгоградской области от 25 мая 2021 г. административное дело передано в вышестоящий суд для решения вопроса об определении подсудности.
Административный истец финансовый управляющий Поповой Н.В. - Федорова М.А., должник Попова Н.В., административные ответчики Чернышковский РОСП УФССП России по Волгоградской области, УФССП России по Волгоградской области, в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, ходатайств об отложении не представили, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости передачи настоящего административного дела для рассмотрения в другой суд с учетом следующих обстоятельств.
При осуществлении правосудия объективность и беспристрастность судьи являются обязательными условиями. Исполняя свои профессиональные обязанности, в целях объективного рассмотрения дела судья должен быть свободен от каких-либо предпочтений, предубеждений или предвзятости и должен стремиться к исключению каких-либо сомнений в его беспристрастности.
В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В силу пункта 3 части 2 статьи 27 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если после отвода одного или нескольких судей либо по другим причинам замена судей или рассмотрение административного дела в данном суде стали невозможными. Передача административного дела в этом случае осуществляется вышестоящим судом.
Административное дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются (часть 4 статьи 27 КАС РФ).
Приведенные правовые нормы предоставляют возможность передачи административного дела из одного суда в другой, равный ему суд.
Принимая во внимание, что имеются обстоятельства, создающие невозможность рассмотрения дела в Чернышковском районном суде Волгоградской области, в связи с необходимостью исключения сомнений в объективности и беспристрастности при рассмотрении указанного дела, поскольку мать начальника отдела - старшего судебного пристава административного ответчика Чернышковского РОСП УФССП России по Волгоградской области Б.П.П., является судьей Чернышковского районного суда Волгоградской области, а супруг судьи Пруцаковой Н.А. - П.Р.С. работает в должности судебного пристава-исполнителя Чернышковского РОСП УФССП России по Волгоградской области и находится в подчинении у начальника отдела - старшего судебного пристава Чернышковского РОСП УФССП России по Волгоградской области Б.П.П., необходимо передать административное дело для рассмотрения по существу в Суровикинский районный суд Волгоградской области.
Руководствуясь пунктом 3 части 2 статьи 27, статьями 198, 199 КАС РФ, суд
определил:
административное дело N <...> по административному исковому заявлению финансового управляющего Поповой Н.В. - Федоровой М.А. к УФССП России по Волгоградской области о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя и обязании устранить нарушения, Чернышковскому РОСП УФССП России по Волгоградской области об оспаривании действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя Чернышковского РОСП УФССП России по Волгоградской области, передать в Суровикинский районный суд Волгоградской области.
Судья Ю.Ю. Коновалова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка