Определение от 11 июня 2014 года №13-38/2014г.

    Материал № 13-38 /2014 г.
 
    к делу № 2-42/2014 г.
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о восстановлении пропущенного процессуального срока
 
    11 июня 2014 года     г. Лагань
 
    Лаганский районный суд Республики Калмыкия
 
    в составе председательствующего судьи Мангаевой Е.П.,
 
    при секретаре                 Санкаевой Э.А.,
 
    с участием прокурора             Конеевой З.О.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании заявление заинтересованного лица Л. Л.-Горя Левшаевича о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи апелляционной жалобы на решение суда по заявлению ОАО «Газпром газораспределение Элиста» о признании представления прокурора в интересах Л. Л.-Горя Левшаевича незаконным,
 
установил:
 
    Л. Л-Г.Л. обратился в суд в порядке ст. 112 ГПК РФ с заявлением о восстановлении срока для подачи апелляционной жалобы на решение Лаганского районного суда Республики Калмыкия от ДД.ММ.ГГГГ, ссылаясь на то, что срок был ими пропущен ввиду болезни и наличия престарелого возраста.
 
    Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились и не просили об отложении рассмотрения дела. На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть настоящее заявление без их участия.
 
    Суд, рассмотрев настоящее заявление, выслушав прокурора Конееву З.О. об удовлетворении заявления, исследовав материалы дела, находит заявление Лиджиева Л-Г.Л. подлежащим полному удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в Постановлении №1-П от ДД.ММ.ГГГГ, право на судебную защиту относится к неотчуждаемым правам и свободам и одновременно выступает гарантией всех других прав и свобод. В силу ст. 56 (часть3) Конституции Российской Федерации оно не может быть ограничено ни при каких обстоятельствах.
 
    Как следует из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ решением Лаганского районного суда РК представление прокурора в интересах Л. Л-Г.Л. в адрес должностных лиц ОАО «Газпром газораспределение <адрес>» об устранении нарушений федерального законодательства признано незаконным. Срок для обжалования данного решения истек ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Из медицинской справки заинтересованного лица следует, что Л. Л.Г.Л. страдает гипертонической болезнью.
 
    При таких данных суд полагает возможным восстановить истребуемый срок, руководствуясь вышеизложенным.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 112 ГПК РФ, суд
 
определил:
 
    Заявление Лиджиева Лиджи-Горя Левшаевича удовлетворить полностью.
 
    Восстановить процессуальный срок, установленный ст. 112 ГПК РФ, для обжалования Л. Л.-Горей Левшаевичем в апелляционном порядке решения Лаганского районного суда Республики Калмыкия от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ОАО «Газпром газораспределение Элиста» о признании представления прокурора в интересах Л. Л.-Горя Левшаевича незаконным.
 
    Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
 
    Председательствующий
 
    КОПИЯ ВЕРНА
 
    СУДЬЯ                Е.П.МАНГАЕВА