Дата принятия: 10 апреля 2014г.
Номер документа: 13-38/2014
13-38/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
10 апреля 2014 года г.Уфа
Демский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Шарафутдиновой Л.Р.
при секретаре Акмаловой Г.Р.
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Бакаевой ФИО7 о взыскании расходов на оказание юридических услуг
У С Т А Н О В И Л:
Бакаева ФИО8. обратился в суд с ходатайством о взыскании расходов на оказание юридических услуг.
В обосновании ходатайства указала, решением Демского районного суда <адрес> от №. ООО «ФИО9» отказано в двух из трех исковых требований к Бакаевой ФИО10 Для предоставления интересов Бакаевой ФИО11 в суде первой инстанции был заключен договор б/н от ДД.ММ.ГГГГ. с Втюриной ФИО13 на оказание юридических услуг и ДД.ММ.ГГГГ. заключено дополнительное соглашение к указанному выше договору от ДД.ММ.ГГГГ. для предоставления интересов Бакаевой ФИО12 в Судебной коллегии по гражданским делам в Верховном суде РБ по требованиям взыскание расходов на проведение экспертизы бензина и взыскание расходов за простой автомобиля. Расчеты по договору и дополнительному соглашению произведены полностью, о чем свидетельствует акт выполненных работ. Просит суд взыскать с ООО «ФИО14» расходы на оказание юридической помощи в размере 62000руб.
В судебном заседании заявитель Бакаева ФИО15 и ООО «ФИО16» в лице представителя по доверенности Бикбулатова ФИО17 пришли к мировому соглашению, просят утвердить мировое соглашение по делу № на следующих условиях: истец ООО «ФИО18» обязуется не принимать меры исполнения решения по данному делу, определению и судебных расходов. Бакаева ФИО19 отказывается от своего заявления о взыскании судебных расходов по данному делу.
Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220,221, 173 ГПК РФ разъяснены и понятны.
Условия мирового соглашения отражены в письменном заявлении, подписаны сторонами. Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ сторонам судом разъяснены, сторонам условия мирового соглашения понятны, мировое соглашение заключено добровольно и без принуждения.
Учитывая, что мировое соглашение заключено в соответствии с положениями ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, не противоречит закону, не нарушает интересов иных лиц, суд считает возможным утвердить заключенное между заявителем Бакаевой ФИО20. и ООО «ФИО21» в лице представителя по доверенности Бикбулатова ФИО22 мировое соглашение.
Руководствуясь ст. ст. 39, п. 3 ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Утвердить мировое соглашение, заключенное между заявителем Бакаевой ФИО23 и ООО «ФИО24» в лице представителя по доверенности Бикбулатова ФИО26. о взыскании судебных расходов, по условиям которого: истец ООО ФИО28» обязуется не принимать меры исполнения решения по данному делу, определению и судебных расходов. Бакаева ФИО27 отказывается от своего заявления о взыскании судебных расходов по данному делу.
Производство по ходатайству Бакаевой ФИО29 о взыскании расходов на оказание юридических услуг прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 15 дней путем подачи жалобы через Демский районный суд <адрес>
Согласовано судья Шарафутдинова Л.Р.
