Определение от 01 апреля 2013 года №13-38/2013

Дело № 13-38/2013 ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    01 апреля 2013 г. с. Павловск
 
    Павловский районный суд Алтайского края в составе:
 
    председательствующей Коняевой З.А.,
 
    при секретаре Пашининой В.К.,
 
    рассмотрев заявление судебного пристава – исполнителя о прекращении исполнительного производства в отношении Ардашова А.П.,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Судебный пристав-исполнитель Павловского района Крынин А.А. обратился в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства <номер>, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа <номер> от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Павловским районным судом, о взыскании с Ардашова А.П. алиментов Ардашову А.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, так как в ходе исполнительного производства установлено, что взыскатель Ардашов А.А. достиг совершеннолетия.
 
    Стороны исполнительного производства, а также судебный пристав-исполнитель в судебное заседание не явились.
 
    Исследовав представленные доказательства, суд не находит оснований для удовлетворения данного заявления.
 
    Согласно п. 1 ст. 30 ФЗ "Об исполнительном производстве" судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.
 
    Постановление о возбуждении исполнительного производства по взысканию с Ардашова А.П. алиментов Ардашову А.А. в размере 1/4 части всех видов доходов было возбуждено ОСП Павловского района ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа <номер> от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Павловским районным судом.
 
    В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 43 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», исполнительное производство прекращается в случаях:
 
    1) смерти взыскателя-гражданина (должника-гражданина), объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства;
 
    2) утраты возможности исполнения исполнительного документа, обязывающего должника совершить определенные действия (воздержаться от совершения определенных действий);
 
    3) отказа взыскателя от получения вещи, изъятой у должника при исполнении исполнительного документа, содержащего требование о передаче ее взыскателю;
 
    4) в иных случаях, когда федеральным законом предусмотрено прекращение исполнительного производства.
 
    Действительно взыскатель Ардашов А.А. достиг совершеннолетия.
 
    В соответствии со ст. 120 Семейного кодекса РФ при достижении ребенком совершеннолетия выплата алиментов прекращается автоматически. Вынесение определения судом для этого не требуется.
 
    Однако суду представлено постановление судебного пристава-исполнителя о наличии у Ардашова А.П. задолженности по алиментам на ДД.ММ.ГГГГ в размере <...> руб. <...> коп.
 
    Основания для прекращения исполнительного производства предусмотрены ст. 439 ГПК РФ, ст. 43 ФЗ "Об исполнительном производстве" N 229-ФЗ от 2 октября 2007 года.
 
    Прекращение исполнительного производства - это прекращение всех исполнительных действий по данному производству без права их возобновления.
 
    Между тем, в силу п.п. 1 п. 1 ст. 47 Федерального закона "Об исполнительном производстве" исполнительное производство оканчивается фактическим исполнением исполнительного документа.
 
    Наличие задолженности по алиментам говорит о том, что требования исполнительного документа в полном объеме не были исполнены. Несмотря на то, что ребенок, на чье содержание были взысканы алименты, достиг совершеннолетия, прекращение исполнительного производства по указанным выше основаниям возможно только при выплате всех сумм алиментных платежей. Иначе, прекратив исполнительное производство, суд, по существу, освободит должника от уплаты задолженности по алиментам вопреки требованиям, установленным главой 17 Семейного кодекса РФ, что недопустимо.
 
    На основании изложенного, суд оставляет без удовлетворения заявление пристава – исполнителя о прекращении исполнительного производства в отношении Ардашова А.П..
 
    Руководствуясь ст.439 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    В удовлетворениизаявления пристава – исполнителя Крынина А.А. о прекращении исполнительного производства в отношении Ардашова А.П. по взысканию алиментов в пользу Ардашова А.А. отказать.
 
    Определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 15 дней.
 
    СУДЬЯ З.А.Коняева