Определение от 10 февраля 2014 года №13-38/14

Дело № 13-38/14 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
    10 февраля 2014 года г. Черепаново
 
    Черепановский районный суд Новосибирской области в составе:
 
    председательствующего судьи Зенковой Л.Н.,
 
    при секретаре Попель Е.В.,
 
    с участием представителя ответчика администрации муниципального образования Мищенко С.Ю., действующего на основании Устава муниципального образования,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании заявление администрации Татарского сельсовета _______ об отсрочке исполнения решения суда,
 
У с т а н о в и л:
 
    Решением Черепановского районного суда _______ от _____г. на администрацию Татарского сельсовета _______ возложена обязанность по оформлению правоустанавливающих документов, соответствующих земельному, градостроительному и санитарно-эпидемиологическому законодательству на земельные участки кладбищ, расположенных в _______ в срок до _____г. года,
 
    Администрация Татарского сельсовета _______ обратилась в суд с заявлением об отсрочке исполнения решения суда, в части оформления правоустанавливающих документов на земельные участки кладбищ, расположенных в _______ до _____г. года.
 
    В судебном заседании представитель ответчика Мищенко С.Ю. настаивал на требованиях, указанных в заявлении, которым просил отсрочить исполнения решения суда до _____г.. поскольку бюджет на _____г. был сформирован и утвержден на 29 сессии Совета депутатов Татарского сельсовета _______ от _____г. года. Денежные средства не были заложены. При формировании бюджета на _____г. денежные средства на проведение кадастровых работ и по оформлению правоустанавливающих документов заложены.
 
    Исследовав материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 434 ГПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения.
 
    В соответствии со ст. 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда.
 
    Таким образом, у суда имеются все основания отсрочить исполнение решения Черепановского районного суда _______ от _____г. о возложении обязанности на администрацию Татарского сельсовета _______ по оформлению правоустанавливающих документов, соответствующих земельному, градостроительному и санитарно-эпидемиологическому законодательству на земельные участки кладбищ, расположенных в _______ до _____г. года.
 
    Руководствуясь ст.ст.203, 434 ГПК РФ,
 
О п р е д е л и л :
 
    Отсрочить исполнение решения Черепановского районного суда _______ от _____г. года, вступившее в законную силу _____г. года, в части возложения обязанности на администрацию Татарского сельсовета _______ по оформлению правоустанавливающих документов, соответствующих земельному, градостроительному и санитарно-эпидемиологическому законодательству на земельные участки кладбищ, расположенных в _______ в срок до _____г. года.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд в течение пятнадцати дней.
 
    Судья: Л.Н. Зенкова.